192 MÉMo:ïEs DE L'AcADÉMIE 
parcourt sucessivement, et les réduisant tous au milieu, il 
arrive souvent qu'il n'y a pas plus d'un dixième de seconde 
d'incertitude. 
Il falloit encore, pour la perfection de ce travail, une 
pendule excellente ; maïs il ne m'a rien manqué à cet égard. 
Celle dont je me sers depuis plusieurs | nnées, et qui est de 
M. Lepaute, a été pendant un mois à la même seconde , 
en 1789 et 1790, en automne. Elle retardoit en été de deux 
dixièmes de seconde par jour ; mais pendant trois mois il 
n'y a pas eu sur le mouvement journalier une différence d'un 
vingtième de seconde : je ne crois pas qu'en Angleterre ni 
en France, on sit jamais obtenu une plus grande prévision. 
La nature seule des huiles qu'on est obligé d'employer, pro- 
duit de l'hiver à l'été une demi-seconde par jour. M. le comte 
de Bruhl, riche amateur d'horlogerie , me faisoit voir à 
Londres, il y a deux ans, un journal de la marche de plu- 
sieurs pendules des plus célèbres artistes d'Angleterre, qu'il 
suit avec une exactitude astronomique, et aucune n'avoit 
pu éviter ces petites différences d'une demi - seconde par 
jour, entre l'hiver et l'été; mais comme elles sont lentes 
et graduelles , il n'en résulte auçune erreur sur les positions 
des étoiles. 
Le 5 août j'avois reconnu qu'il falloit ajouter 5” aux 
passages au mural à 40° du zénit, et 10" à 4° du zénit; mais 
cette erreur n'étoit pas proportionnelle, à cause des inéga- 
lités du plan. Voici une petite table qui fait voir une partie 
de ces irrégularités ; elle a été faite par le moyen des hau- 
hauteurs correspondantes de l’Aigle et des passages de la 
Claire du Cygne, de la Lyre, de « de Pégase, d’Antarés, 
et de Fomalhaut. Les erreurs des passages ont été divisées 
par le cosinus de chaque déclinaison ; ainsi pour se servir 
de cette table, il faut, après avoir pris la distance au zénit 
de l'étoile connue et de l'étoile inconnue, diviser chaque 
erreur par le cosinus de sa déclinaison respective, et l'on 
aura 
