DES SCIENCES. 401 
. . Q - 
de Q, et à plus forte raison celle de P, qui est, devien- 
droient infinies vers le centre, ce qui détruiroit la supposi- 
tion que P est une quantité toujours très-pelite. Donc b' 
doit être zéro, et la valeur de Q se réduit au seul terme a'Q1, 
qui devient vers le centre a* 6°. 
Il existe de plus une condition pour déterminer a”. En 
effet la valeur de P, tirée de l'équation, différentielle (b*) ou 
(c') doit satisfaire à l'équation (a'), quelle que soit la 
constante N(%. Or, N{*)est déterminé de manière que 
Ni— fAd.. = s'évanouisse lorsque 6 — 1 ; on aura 
donc une équation pour déterminer a'. Mais il est évident 
que dans cette équation tous les termes seront multipliés 
par a'; on en conclura par conséquent a'—= 0. Donc tous 
les coëfficiens représentés par P sont nuls, à l'exception du 
seul coëfficientC. Et on voit aisément la raison de cette excep- 
tion; c'est que l'équation qui détermine C (n° 20), contient, 
ol 
de plus que les autres, le terme 6, qui n'est pas 
multiplié par 4'; on aura donc, dans ce cas, une valeur 
déterminée de 4°, et par conséquent une de C. 
(23). La seule difficulté qu'on puisse faire à ce raisonne- 
ment, cest que si tous les termes qui multiplient a* se 
détruisent , a’ restera indéterminé, et il pourra y avoir par 
conséquent une infinité de figures d'équilibre. Je réponds 
d'abord qu'un cas si particulier et si peu probable, n'em- 
pêcheroïit pas de tirer la conclusion générale, Mais nous 
pouvons démontrer que ce cas n'aura jamais lieu , en suppo- 
sant, comme nous le faisons toujours, la densité conti- 
puellement croissante depuis la surface jusqu'au centre. 
Pour cela , reprenons l'équation (a), et chassons la cons- 
tante N® par la différentiation , nous aurons 
dP 3 
+ CÉRHI —(k+Hi1)0P6E— Ad. 6 +5P; 
soit /'6 JA = ©, cette intégrale étant prise de manière 
Mém. 1789. Eee 
