DES SCLENCES, 435 
nus à cette conclusion ; c'est que pour expliquer différens 
phénomènes magnétiques , il faut supposer entre les parties 
solides de l'aimant une forcerépulsive. Depuis M. OEpinus, 
plusieurs physiciens ont admis deux fluides magnétiques; ils 
ont supposé que lorsqu'une lame d'acier étoit dans son état 
naturel, ces deux fluides étoient réunis à saturation ; que 
par l'opération du magnétisme , ils se séparoïient et étoient 
portés aux-deux extrémités de la lame. D'après ces auteurs, 
les deux fluides exercent l’un sur l'autre une action attrac- 
tive; mais ils exercent sur leurs propres parties une action 
répulsive ; il est facile de sentir que ces deux systèmes 
doivent donner, par la théorie, les mêmes résultats. 
Il s'agit à présent de voir si les calculs fondés sur les hy- 
pothèses qui précèdent, séront exactement d'accord avec 
les expériences; recherches qu'iln'étoit pas possible detenter 
avant de connoître la loi d'attraction et de répulsion des 
molécules aimantaires des corps magnétisés ; loi que nous 
avons trouvée, Mémoire de l'Académie , pour 1785 , page 
606 et suivantes, en raison composée de la densité ou de 
l'intensité magnétique et inverse du carré des distances, Il 
étoit également impossible de vérifier aucune hypothèse, 
avant d'avoir employé des moyens qui donnassent des me- 
sures exactes dans les expériences; ainsi que nous avons 
tâché de le faire dans celles qui précèdent. 
X\X V1: 
Exemple pour déterminer , par le calcul, la distribution 
du fluide magnétique dans une aiguille d'acier cilin- 
drique , d'après les systémes qui viennent d’étre énoncés. 
Pour simplifier les résultats et mettre les calculs à portée 
d'un plus grand nombre de lecteurs, nous allons appliquer 
une méthode d'approximation à un exemple très-simple , 
mais qui suffira pour nous indiquer en mème-temps les ré- 
Ppp2 
