Dee) SC 1e NC Ke, 565 
decins, notamment Charles Pison , avoient remarqué avant 
nous? Cela n'est pas hors de vraisemblance : comme il y a 
de grands espaces dans le poumon, où il y a peu de nerfs, 
il peut n y avoir que très-peu de douleur, ou point du tout, 
lorsque la maladie y existe; mais l'effet en est différent , lors- 
que son siége réside dans les plexus nerveux pulmonaires, 
ou que par quelque cause particulière, le sang y est déterminé 
avec trop de violence, et ce qui pourroit le faire croire, 
c'est que les douleurs se font toujours sentir d’une manière 
bien plus vive, pendant les redoublemens de fièvre, que lors- 
que le pouls est moins agité. 
Mais quand bien même on ne pourroit donner aucune 
explication de la douleur de côté, devroit-on supposer que 
le siége de la maladie est dans la plèvre, sans en être assuré 
par de bonnes observations? Auroit-on dù admettre deux 
maladies au lieu d'une seule ? 
Voila commeen médecine on a été si souvent induit en 
erreur. On a pris les apparences pour la vérité. On a admis 
des maladies qui n'existent pas, on en a confondu ensemble 
plusieurs qui eussent dû être distinguées ; ce qui a tourné 
au détriment de l'art; car on juge bien que pour que leg 
médecins puissent traiter les maladies avec succès, il faut 
au moins qu'ils comniencent par les bien connoître. 
* 
Re. 
