(40 ) 

 silex (le l'âge du renne, tel que les cavernes de Furfooz 

 et de Clialeux le présentent (1), n'ont été taillés que dans 

 le type couteau; aucun débris n'y a fait soupçonner ni les 

 silex taillés dans les types Le Moustier et Laugerie-Haute , 

 ni les silex polis. Les couteaux y ont été , en nombre rela- 

 tivement restreint, retouchés en grattoirs, en pointes, etc. 



En outre, les silex polis, découverts dans notre pays, 

 étaient toujours à la surface du sol. L'âge qu'ils caracté- 

 risent est donc postérieur au dépôt de l'argile-à-blocaux et 

 de la terre-à-briques, donc à l'âge du renne. 



Il suit de là que les silex analogues à ceux de Laugerie- 

 Haute ne se présentent pas en Belgique comme formant 

 un terme transitoire, dans l'art de tailler le silex, vers l'âge 

 de la pierre polie. Ils en sont séparés par l'âge des cou- 

 teaux tout entier, et malgré ce que peut avoir de sédui- 

 sant la loi du progrès continu, appliquée complètement à 

 ces âges si reculés, nous ne pouvons voir, dans la succes- 

 sion des âges de la pierre chez nous, une évolution gra- 

 duellement progressive dans le travail de ces ustensiles 

 primitifs. 



Ces faits tendent bien au maintien de l'opinion de 

 MM. Lartet et Cristy sur l'époque relative des silex de 

 Laugerie-Haute. 



L'identité des formes données aux silex dans le Péri- 

 gord et en Belgique est réellement étonnante. 



J'ai trouvé dans les cavernes belges les formes de la 



(1) Étude sur Vethnographie de l'homme de l'âge du renne dans les 

 cavernes de la vallée de la Lesse. (Mém. in-S" de l'Acad. roy., l. XVIII , 

 p. 1, et Notices préliminaires sur les fouilles exécutées dans les ca- 

 VER^■ES DE LA Belgique, t. II.) 



