(78 ) 



Btapgtot'l (Stf BS. d0 K.oninch. 



« Il me serait bien difficile de faire une meilleure 

 analyse du nouveau travail présenté à l'Académie par 

 MM. Cornet et Briart, que celle qui est contenue dans 

 l'excellent rapport de mon savant confrère M. d'Omaliiis. 



Je me dispenserai donc de répéter ce qu'il a dit en si 

 bons termes, et je me bornerai à rappeler à la classe que 

 les recherches faites par les auteurs du mémoire ont eu 

 pour but de déterminer, d'une manière précise, la position 

 géologique dans laquelle se trouvent les silex ouvrés de 

 Spiennes et des environs de cette localité. 



Deux opinions diamétralement opposées ont été émises 

 à cet égard. 



L'une due à Toilliez, savant ingénieur, doué d'une 

 grande perspicacité, a été consignée par lui, dans une 

 lettre que j'ai eu l'honneur de communiquer à la classe 

 en 1860, et dans laquelle il affirme avoir positivement re- 

 connu la superposition , sur le limon hesbayen, du lit su- 

 perficiel de cailloux mêlés de silex travaillés. 



L'autre a été émise par l'un de nos jeunes confrères , 

 M. Malaise, qui, s'appuyant sur quelques observations 

 faites sur les lieux, a cru pouvoir en tirer des consé- 

 quences tendant à faire considérer les silex ouvrés comme 

 appartenant à l'époque quaternaire. 



C'est à la première de ces deux opinions que se rallient 

 les auteurs du mémoire dont il est ici question. 



Leur capacité bien reconnue, l'exactitude qu'ils ont mise 

 dans leurs précédentes recherches, pèsent d'un grand 

 poids en leur faveur. Cependant, ne connaissant pas les 



