( 146 ) 



déjà qu'il se présente ici une difficulté assez grave : aux 

 yeux d'un conseil de milice, il importe peu, en effet, 

 de savoir quelle peut être la taille du conscrit, dès que 

 cette taille est moindre que celle prescrite par les règle- 

 ments. De sorte que, de ce côté, les éléments propres à 

 résoudre le problème manquent totalement. On n'a plus, 

 pour les autres tailles, que les hauteurs données, chez 

 nous, de 26 en 26 millimètres en partant de 1"\565, et 

 encore celles-ci sont-elles loin d'être dégagées d'erreurs. 

 Or, voici les nombres recueillis pendant les huit années 

 de 1842 à 1850, dont nous avons pu disposer d'abord, en 

 même temps que la moyenne qui s'en déduit. Nous don- 

 nons immédiatement après, comme second exemple, les 

 tailles des jeunes conscrits appelés de 1851 à 1855. Les 

 nombres sont tels qu'ils ont été publiés par les documents 

 officiels (1); nous avons omis les détails particuliers des 

 provinces, et nous négligeons les petites différences qui 

 peuvent exister respectivement entre les Flamands, les 

 Wallons et les Luxembourgeois. 



(1) Les documents relatifs aux années 1842 à 1850 et 1851 à 1855 ont 

 été publiés par le Gouvernement, et reproduits pages 460 et suivantes dans 

 l'ouvrage intitulé : De la statistique considérée sous le rapport du phy- 

 sique , du moral et de l'intelligence de l'homme , par M. Ad. Quetelet , 

 tome VllI du Dulletin de la Commission centuale de statistique, in-4", 

 année 1860. 



