( d64 ) 



COMMUNICATIONS ET LECTURES. 



Note biographique concernant le peintre J.-B. de Cham- 

 paigne; par M. Galesloot, chef de section aux Archives 

 générales du royaume. 



Les recherches laborieuses auxquelles nous ne cessons 

 de nous livrer, en Belgique, pour compléter l'histoire de 

 notre ancienne école de peinture, digne assurément de ces 

 généreux efforts, m'engagent à présenter à l'Académie 

 quelques renseignements relatifs au peintre J.-B. de Cham- 

 paigne, dont la biographie n'est guère connue. Ces rensei- 

 gnements, qui intéresseront plus particulièrement la classe 

 des beaux-arts, sont tirés en grande partie des pièces d'un 

 procès, jugé en première instance par les échevins de 

 Bruxelles (1682), et porté en appel devant le conseil sou- 

 verain de Brabant, dans les archives duquel le dossier 

 repose encore. 



Chose assez singulière, voilà la troisième fois qu'il m'ar- 

 rive de constater que la succession d'artistes éminents fut 

 disputée en justice par leurs héritiers. Je citerai d'abord 

 celle de P.-P. Rubens. Les parties en cause étaient, d'une 

 part, Albert Rubens, secrétaire du conseil privé, et Nicolas, 

 son frère, nés tous les deux d'Jsabelle Brandt, première 

 femme du peintre, demandeurs; et de l'autre, Hélène 

 Fourment, veuve de celui-ci, et les tuteurs de ses enfants, 

 défendeurs. Malheureusement, jusqu'ici, je n'ai trouvé de 

 celte importante procédure que deux sentences interlocu- 

 toires rendues par le conseil susdit : l'une du 20 février 



