( 166 ) 



Paris, où du reste l'appelait son oncie, Philippe de Cham- 

 paignc, qui y avait acquis une grande réputation. Il est cer- 

 tain qu'il signa son contrat de mariage, à Paris, le 2 mai 

 1669 (1). Un autre événement, de la même année, mais 

 qui doit s'être passé avant le 2 mai, marque également 

 dans la carrière de notre artiste : c'est sa réception dans la 

 corporation des peintres, batteurs d'or et vitriers de 

 Bruxelles. Décidé sans doute à s'expatrier, de Champaigne 

 s'était laissé sommer, à diverses reprises , par la corpora- 

 tion avant de se résoudre à en faire partie. Evrard de Cham- 

 paigne, son père, avait aussi été obsédé par les doyens qui 

 la représentaient et qui, sur l'assurance qu'il leur donna, 

 que son fils se ferait inscrire, permirent à ce dernier 

 d'exercer paisiblement son art (2). 



D'après un rapport de l'administration communale de 

 Bruxelles, postérieur, il est vrai, d'un siècle à ces événe- 

 ments, de Champaigne se serait rendu dans la capitale de 

 la France, parce qu'il manquait d'ouvrage dans celle des 

 Pays-Bas (5). L'opinion rappelée par M. Ed. Félis, que 

 Philippe de Champaigne, ayant perdu un fils sur qui il 



(1) Ceci résulte d'une pièce qui fait partie du procès dont j'ai pailé plus 

 haut. Il y a , à propos du mariage de J.-B. de Champaigne, une contradic- 

 tion flagrante dans l'ouvrage de M. Jal. Cet auteur dit que Philippe de 

 Champaigne signa l'acte du mariage de son neveu « célébré à Saint-Ger- 

 vais le mardy ô<^ may 1669. >•< Plus loin, il fixe la date de ce mariage 

 au 9 mars 1670. La première, celle du 5 mai 1669, doit être la véritable. 

 Ce qui est certain aussi, c'est que Ph. de Champaigne dota son neveu 

 d'une rente au capital de 7,500 florins, constituée .sur l'hôtel de \ille de 

 Paris, et d'une maison à Bruxelles. (Pièces du procès.) 



(2) Acte du 24 octobre 1669, passé devant le notaire Vandenkerckhove, 

 à Bruxelles. 



(5) Cet intéressant rapport, qui est du 27 septembre 1771, a été inséré 

 dans les Annales de l'Académie d'archéologie de Belgique ^'iL" série, t. III , 

 p, 475. 



