( I8S ) 

 a déjà montré que, sous l'influence de la chaleur et d'une 

 quantité convenable d'iodure de potassium, l'acide itabi- 

 bromopyrotartrique, au lieu de former et de laisser de 

 l'acide itabiiodopyrotartrique, se transforme en acide ita- 

 conique et bromure de potassium en mettant de l'iode en 

 liberté. En poursuivant ses recherches il a constaté que, 

 par une réaction analogue, la dichlorhydrine fournit de 

 l'alcool allylique, l'acide bibromosuccinique, de l'acide fu- 

 marique, les acides citra et mésabibromopyrotartriques, 

 de l'acide mésaconique, enfin l'acide phényl-bibromopro- 

 pionique, de l'acide cinnamique. En somme, les composés 

 biiodés qui, probablement, prennent tous primitivement 

 naissance, se détruisent avec élimination d'iode. 



Pour se rendre compte des faits observés, en restant 

 fidèle à l'hypothèse de l'atomicité des éléments, M. Swarts 

 émet l'idée que, par suite de l'élimination de l'iode des 

 corps biiodés formés, les atomes de carbone qui étaient 

 unis à cet iode se soudent ensemble en se saturant ainsi 

 réciproquement. Il me semble qu'il est prudent d'accepter 

 cette explication sous bénéfice d'inventaire, comme, du 

 reste, toutes les spéculations qui tendent à donner la cause 

 de la composition et de la constitution des corps. En effet, 

 dans le cas dont il s'agit, l'explication présuppose deux 

 faits qui l'un et l'autre ont besoin d'être prouvés a priori : 

 le premier est que, dans les corps bibromés ou biiodés en 

 question , le brome ou l'iode qui le remplace sature en réa- 

 lité directement le carbone, et le second est qu'un atome 

 de carbone engagé dans une combinaison peut saturer un 

 autre atome de carbone. Je sais que beaucoup de chimistes 

 expliquent, par une hypothèse analogue, la composition 

 des diff'érents chlorures, bromures, iodures appartenant à 

 un même métal. 



