( 215 ) 



Les os travaillés sont très-peu nombreux. L'un d'eux, 

 (pi. lY,fig. i) est d'un travail remarquable. Rien d'analo- 

 gue n'a été fourni par les cavernes habitées pendant l'âge 

 du renne, et il affecte complètement la forme de ceux que 

 M. Lartet a recueillis devant la caverne d'Aurignac. L'ex- 

 trémité par laquelle cette pointe devait être emmanchée a 

 été taillée de façon à s'emboîter dans un bâton coupé en 

 bec de flûte. 



Pendant l'âge du renne, au contraire, l'extrémité desti- 

 née à cet usage était taillée en bec de flûte, et le bâton dans 

 lequel elle devait être enchâssée devait être fendu pour la 

 recevoir. 



J'ai aussi recueilli , dans les mêmes couches du trou du 

 Sureau, un grand nombre de fragments d'os à moelle taillés 

 d'une manière assez constante en pointe non effdée; mais 

 il est difficile de dire si c'est dans un but déterminé. 



Deux phalanges de ruminants ont été percées d'un trou 

 circulaire à la partie inférieure, près de l'articulation pos- 

 térieure (pi. IV, fig. 2). En appliquant les lèvres sur les fa- 

 cettes dé cette articulation , on en tire un son analogue à 

 celui qu'on tire d'une clef. On sait que MM. Lartet et 

 Christy ont recueilli plusieurs spécimens de ce genre dans 

 les cavernes du Périgord. L'âge du renne ne l'a pas encore 

 fourni chez nous. 



Aucun des ornements consistant en os travaillés ou en 

 substances minérales étrangères à la caverne n'ont été ren- 

 contrés ici, tandis qu'ils étaient assez communs dans les 

 couches de l'âge du renne des cavernes de la Lesse. 



Aucun indice de poterie n'a également été trouvé. 



Nous avons donc bien dans ces couches 6, 7 et 8 du 

 trou du Sureau les restes d'habitation d'une peuplade 

 pendant l'âge du mammouth. Cette peuplade y fit un 



