( 255 ) 

 triolique du docteur Snellaert, un de nos plus ardents fla- 

 mingants. « Je me garderai bien, disait-ii, de vouloir 

 amoindrir les mérites de l'Allemand d'outre-Rhin; mais 

 eût-il des qualités surhumaines, encore détesterai-je son 

 empire, que beaucoup d'entre nous n'ont jamais subi, dont 

 d'autres se sont déshabitués depuis des siècles. Plutôt res- 

 ter démon tout seul que d'être le frère puîné d'un ange de 

 cette espèce. Les citations que M. Vandenhoven emprunte 

 à plusieurs auteurs constatent suffisamment que le haut 

 Allemand a déjà jelé sur nous un regard de convoitise. Il 

 y est dit, contrairement a la vérité, que le haut allemand 

 est notre propre langue, mais idéalisée jusqu'à la perfec- 

 tion. Naguère encore (en 1845) un éditeur bruxellois ne 

 prétendait-il pas que nous étions privés de bon sens, en 

 ne préférant pas le haut allemand au flamand? » 



Le Pan-Germane mêlait son organe hebdomadaire 

 aux concerts du Broederhand ; et de même que dès 

 aujourd'hui la langue russe se prépare à remplacer tout 

 autre idiome pan-slave, de même le haut allemand nous 

 offrait dès lors déjà ses services par l'organe du Broeder- 

 hand et du Pan-Germane : comme son frère du Nord, il 

 prêchait ouvertement une fusion morale et intellectuelle. 

 Qui n'entrevoit ici mêmes tendances, je dirais presque 

 mêmes appétits? 



Broederhand et Pan-Germane ont disparu delà scène; 

 mais l'élément pan-germanique a persisté, tout en revê- 

 tant des formes nouvelles, se créant de nouveaux parti- 

 sans et faisant surtout du prosélytisme parmi la jeunesse 

 de notre école littéraire. En voyant pareil engouement on 

 en est à se demander par quels philtres secrets le haut al- 

 lemand a su la charmer; par quelles prééminences il pré- 

 tend imposer son empire : serait-ce par le prestige d'une 

 littérature plus helle que la nôtre? Voici ce que dit à ce 



