( 422 ) 



géant au Sud sous le système revinien. Quant aux roches 

 sur lesquelles elle repose, elles nous sont tout à fait in- 

 connues. » 



11 résulterait de tout ce que nous venons de passer en 

 revue, dans cette seconde partie du mémoire, que le massif 

 de Rocroy serait formé d'une série de quatre étages dont 

 celui de Fumay serait probablement le plus ancien. 



Passant à l'examen du massif de Stavelot, les auteurs 

 commencent par décrire la coupe principale , du Marteau 

 à Salm-Château. Près de Spa, ils trouvent que la limite 

 entre le système salmien et le revinien est arbitraire; sur 

 quoi nous nous permettons un autre avis. Plus loin, à la 

 lecture de leur mémoire, on serait tenté de croire que 

 l'arête des Hautes-Fagnes n'est formée que de quartzite, 

 et que l'on ne retrouve le phyllade revinien très-feuilleté 

 que près de La Gleize; en fait, cependant, le phyllade est 

 partout prédominant. On n'admettra pas davantage que la 

 cascade de Coo soit laillée dans les quarlzites. A part ces 

 détails, les auteurs retrouvent ici l'équivalent des roches 

 de Revin, comme Dumont. 



Ils rapprochent de même des schistes ardoisiers de De- 

 ville les roches chloritifères que l'on rencontre ensuite, et 

 les quartzites blancs du Hours, comparables à ceux de 

 Roma; mais ils passent sous silence les roches gris-verdâtre 

 qui se trouvent entre ces quartzites et les phyllades noirs 

 que l'on rencontre plus loin; ou plutôt, ils semblent portés 

 à les réunir à celte dernière assise. Cet arrangement sup- 

 prime la symétrie admise par Dumont, mais nous le trou- 

 vons très-mal fondé. L'existence de la voûte n'est prouvée 

 que par cette symétrie : or, sans contester quelques ditfé- 



