( 451 ) 



Remarques. — l"Si l'on compare ces chiffres à ceux que 

 lobservation a fournis pour Bruxelles aux époques cor- 

 respondantes, et qui sont consignés dans V Annuaire de 

 l'Observatoire, on trouve un écart considérable en faveur 

 de Bonne-Espérance. Ainsi , pour la période de mes obser- 

 vations, la moyenne annuelle des jours de grêle, à Bonne- 

 Espérance, s'élève à 19,8, tandis que la moyenne déduite 

 pour Bruxelles des tableaux de VAnnuaire, qui se rap- 

 portent à la même période, ne s'élève qu'à H. Or, il n'est 

 pas probable que cet écart soit accidentel , car il se pré- 

 sente pour chacune des six années d'observations sans 

 exception. Comment donc l'expliquer? (1). 



Nous croyons que les conditions spéciales de la station 

 de Bonne-Espérance, comparée à Bruxelles, peuvent four- 

 nir, au moins partiellement, une explication plausible de 

 ces différences. Une altitude plus considérable, une cein- 

 ture de terrains boisés, et l'éloignement de tout grand 

 centre de population tendent, sans doute, à rendre plus 

 vif le climat de Bonne-Espérance. Mais, dans les centres, 

 et surtout dans une grande capitale comme Bruxelles, il 

 est facile de concevoir que les mille et mille foyers en ac- 

 tivité, qui lancent sans cesse, dans la saison d'hiver, des 

 courants d'air chauffé vers les hautes régions, peuvent mo- 

 difier sensiblement les conditions du milieu où se trouvent 

 suspendus les nuages, et amener parfois la résolution de 

 ceux-ci en pluie plutôt qu'en grêle. Et si l'on compare les 

 tableaux que renferme V Annuaire de l'Observatoire aux 

 chiffres que nous avons donnés plus haut, on remarque 



(1) La différence peut tenir, en partie, à ce que M. Lecomte énumère 

 tous les orages, tandis que Bruxelles et les autres villes n'indiquent que 

 les jours où ces orages ont éclaté en nombre plus ou moins grand, dans 

 l'espace de 24 heures. (An. Q.) 



