( 477 ) 

 me paraît favoriser ces idées. Cependant, il est un obstacle 

 à cet abaissement de la température. L'air, en contact avec 

 le nuage, à mesure que celui-ci se refroidit, se refroidit 

 également, et devenant par suite plus dense, il s'écoule 

 vers les régions inférieures, en même temps qu'un air plus 

 chaud vient le remplacer et retarder le refroidissement 

 progressif du nuage. 



Sans doute, pour cette cause, l'abaissement de la tem- 

 pérature sera moins prononcé, mais il pourra cependant 

 encore être très-énergique. Je suis, entre autres raisons, 

 porté à le croire par les quelques observations que j'ai 

 faites sur le refroidissement nocturne dû au rayonnement, 

 en particulier durant la nuit du 17 au 18 avril. 



Le thermomètre, exposé au N., en dehors de la fenêtre 

 de ma chambre, marquait, à 7 h. 50 m. du soir, 4° 2/5 n. 

 Abrité par un petit écran contre le rayonnement, il était 

 descendu, à minuit 1//^, à 2" -I0, indiquant ainsi la tempé- 

 rature de l'air ambiant, puisque le thermomètre, protégé 

 par l'écran, ne participait pas au rayonnement. A 6 h. 

 10 m., il marquait 2". Le ciel était pur au commencement 

 de la soirée; mais, durant la nuit, il n'a joui que d'une 

 sérénité partielle. Cependant, quoique le vent fût repassé 

 au S., le rayonnement a été assez intense pour produire la 

 gelée blanche, ce qui prouve d'abord que, si la complète 

 sérénité du ciel est essentielle pour obtenir le phénomène 

 de la gelée blanche dans toute son énergie, des édaircies 

 partielles et des intermittences de sérénité siiffisent très- 

 bien à sa production. 



A 6 h. y A, on voyait encore de la gelée blanche sur 

 divers toits de Bonne-Espérance. Plusieurs de ces toits ne 

 descendent pas vers le sol dans un plan unique, et c'est la 

 partie inférieure, qui est la moins déclive, qui portait la 



