■ ( ol9 ) 

 laquelle Louis Xll raconte à Hector sa victoire d'Agnadel 



(guerre contre les Vénitiens) (1511. — Vers). 



l.e critique ne fait que mentionner celte pièce, qui aurait 



cependant dû fixer son attention par la hauteur à laquelle 



Lemaire s'y élève comme poète. 11 eût ajouté à la valeur 



de son travail en la comparant à celle de Jean Marot sur 



le même sujet, bien inférieure à celle de Lemaire. 



Les vingt quatre coupletz sur la valilude et convales- 

 cence de la royne très chres tienne Madame Anne de Bre- 

 tarjne , deux fois royne de France. 



Quelque mérite qu'ils aient comme facture, le critique 

 se borne aussi à mentionner ces couplets, « pour ne pas 

 tomber, dit-il , dans des redites fastidieuses. » 



Il en est de même ou à peu près du Saufconduit donne 

 de plain vouloir par le souldan aux subjcctz du Roy très 

 chrestien , tant pour aller en pèlerinage au Sainct Sepul- 

 dire [\M\. — Prose), et de V Histoire moderne du prince 

 Syach Ysmail dicl Sophy de Perse (1 51 1 . — Prose), paral- 

 lèle, outrageant pour Jules II, entre le chef de l'Église et 

 ce fameux Sophy, à qui l'on peut tout au plus reprocher 

 d'avoir tué sa mère. 



Voici venir enfin les Illustrations de Gaule et singula- 

 ritez de Troye (1500-1509. — Prose). 



Cette œuvre capitale, qui offre plus d'une analogie avec 

 les Annales du Ilainaut de Jacques de Guise, et que 

 M. Altmeyer, dans sa notice sur Marguerite d'Autriche, 

 appelle un chef-d'œuvre d'art, de science et de goût, trouve 

 à peine grâce devant la sévérité du critique, qui, travestis- 

 sant, pour les besoins de sa cause, une appréciation de 

 l'abbé Massieu, se fait de cette appréciation travestie un 



