( S22 ) 



matière a sens moral en la peult explicquer a l'instructio 

 el doctrine d'ung chascû ieune prince de maison royalle, 

 côme esloit Paris Alexandre. Or ne scay ce nulle princesse 

 vivat aiiiourd'huy sur terre (sauve la bône paix des autres) 

 qui puisse en ce premier livre plus convenabiemët tenir 

 le lieu de dame Palias, que ta personne (princesse illustre) 

 ne aussi ne scay ce qui mieulx puisse figurer le personnage 

 du tresbel enfât royal Paris Alexandre, que le tien très 

 chier nepveu Tarcheduc Charles d'Auslriche et de Bour- 

 gongne, prince des Hespaignes, etc.... » 



Lemaire n'a donc eu pour but que d écrire une histoire 

 fictive à l'usage du jeune prince dont Marguerite surveil- 

 lait l'éducation, ainsi que des dames de la cour, fort occupées 

 alors d'ouvrages de tapisserie, et à qui la paix de 1509, 

 faite par Marguerite, permettait de « mieulx vacquer à 

 leur gracieux et honnestes plaisirs et passetemps. Entre 

 lesquels la lecture de divers volumes leur est familière et 

 bien décèle dont par adventure entre les autres la matière 

 de ce livre ne leur sera point désagréable, selon l'opinion 

 <Je sadicte Princesse pacifique, et comme elle le désire....» 

 I! sera « publie et divulgue par plusieurs exemplaires, 

 pour donner occupation a voluptuosite, et non pas inutile 

 ausdictes dames de France. » 



C'est donc bien moins une histoire qu'un roman, quoi- 

 que chaque fait, détaché, soit vrai en lui-même et se pro- 

 duise étayé de preuves empruntées à tous les auteurs 

 grecs, latins, italiens, antérieurs à Lemaire; ce qui a fait 

 dire à Claude de Saint-Julien que Lemaire « a été non-seu- 

 lement diligent en histoire, mais aussi tant scrupuleux 

 qu'il ne lui est advenu de rien dire sans alléguer son au- 

 teur.... » De quoi se vante Lemaire, de la véracité des 

 faits ou de leur enchaînement? 



« Nous nous rapporterons au jugement des nobles lec- 



