( Ui ) 

 currents aient connaissance du programme immédiatement 

 après sa publication, qu'ils se décident sur-le-champ à 

 entrer en lice, qu'aucune autre occupation ne les retarde, 

 il leur reste six mois pour réunir les matériaux de leur tra- 

 vail, le composer, l'écrire, le revoir et le faire copier. Pour- 

 quoi ne pas appliquer à toutes les questions mises aux 

 concours la mesure que nous avons prise pour quelques- 

 unes d'entre elles? Pourquoi ne pas abandonner le délai 

 de six mois et ne pas faire la règle de celui de dix-huit 

 mois, qui est aujourd'hui l'exception? Nos programmes ont 

 une tendance très-marquée à exiger des travaux plus éten- 

 dus que ceux dont on se contentait autrefois; les écrivains 

 auxquels ils s'adressent ont presque tous, en Belgique, des 

 occupations obligées qui absorbent la plus grande partie de 

 leur temps; tout doit nous engager à ne pas mettre aux 

 travaux que nous provoquons des entraves inutiles. Le dé- 

 lai d'un an et demi que nous accorderions à tous les con- 

 currents ne nous empêcherait pas d'avoir, chaque année, 

 à proposer et à juger le môme nombre de concours qu'au- 

 trefois, il me serait difficile de comprendre pourquoi nous 

 tiendrions à un usage qui n'a pour lui que d'être ancien, et 

 pourquoi nous refuserions d'adopter une mesure qui ne 

 peut entraîner aucun genre d'inconvénients, et ne peut 

 avoir d'autre effet que d'améliorer des travaux dans le 

 mérite desquels consiste une grande partie de l'utilité 

 scientifique et littéraire de notre institution. » 



Conformément aux conclusions de ces rapports, la classe 

 décide de ne pas décerner de récompense au mémoire pré- 

 senté et qui portait pour épigraphe: Audaces forlunajuvat. 



