( 638 ) 

 dans cette section, il résulte évidemment de la liaison entre 

 ces conséquences que la fréquence de la scintillation est 

 sensiblement proportionnelle à la réfraction. Comme nous 

 avons vu plus haut que la fréquence des interceptions pos- 

 sibles à l'égard d'un rayon quelconque considéré indivi- 

 duellement augmente suivant l'étendue de sa trajectoire 

 dans l'air, si nous tenons compte à la fois de cette première 

 conséquence et de tout ce qui vient d'être exposé, nous 

 arrivons à ce résultat final : 



« La fréquence ou l'intensité de la scintillation est à peu 

 près proportionnelle au produit obtenu en multipliant la 

 réfraction par l'épaisseur de la masse d'air que les rayons 

 traversent. » 



Celte concordance entre la théorie et le résultat des ob- 

 servations de M. Dufour, qui découle si simplement de la 

 première, vient, me paraît-il, à l'appui des considérations 

 sur lesquelles repose la théorie que j'ai émise. 



Quant aux différences essentielles qui, à égalité de dis- 

 tance zénithale et de coloration, distinguent les diverses 

 étoiles, comme l'indique la troisième proposition de M. Du- 

 four, je ne cherche pas à l'expliquer. Peut-être l'analyse 

 spectrale de la lumière des étoiles nous révélera-t-elle la 

 cause de celte particularité de la scintillation. Disons tou- 

 tefois que M. Dnfour s'est demandé, dans son travail, si 

 cette distinction entre la scintillation de deux étoiles ne 

 résulterait point d'une différence entre leurs diamètres 

 apparents, différence qui échappe aux mesures tentées à 

 l'aide des instruments les plus puissants et les plus précis. 



Les particularités que présente la scintillation d'une 

 étoile àf un moment donné, varient non-seulement avec 

 les circonstances indiquées, mais selon la position du 



