(24) 



l'expérience, on se convainct même qu'il doit en être 

 ainsi. En effet, une éleclrisation par frottement, pour se 

 produire, demande qu'il y ait un arrachement latéral de 

 deux corps différents en contact. Cette condition n'est pas 

 réalisée dans le cas de frottement d'un gaz contre un corps 

 solide. Dans ce cas, il adhère, à la surface du corps solide, 

 une gaine de gaz contre laquelle se fait en réalité le frot- 

 tement du restant de gaz; en un mol: on réalise plutôt 

 le frottement d'un gaz contre lui-même, que le frottement 

 d'un gaz contre un corps solide. Dans ces conditions il ne 

 peut se développer de l'électricité. 



Mais en est-il de même quand un grêlon en voie de for- 

 mation traverse de l'air sec? En aucune façon. Si nous 

 considérons, en effet, le grêlon à son origine, c'est-à-dire 

 au moment où deux particules de givre s'unissent par le 

 regel, nous assistons à une production d'électricité par 

 suite des variations apportées dans la surface de contact 

 des particules de givre avec l'air. Nous avons montré, mon 

 ami G. Van der Mensbrngghe et moi {loc. cit.) que des 

 variations de cette nature doivent être accompagnées d'un 

 développement d'électricité. Dans le cas présent le grêlon 

 naissant prendra l'une des électricités et l'air atmosphé- 

 rique l'autre. Mais quand deux facettes de deux cristaux 

 de grésil s'appliquent l'une vers l'autre pour se souder par 

 le regel, il y a non-seulement une variation dans la surface 

 du grésil et de l'air, mais une véritable expulsion de l'air 

 entre les facettes qui vont se souder. Il se produit en 

 réalité une destruction de l'adhérence de l'air au grésil, 

 pour faire place à l'adhérence de deux particules de grésil 

 c'est-à-dire un frottement véritable, celle fois-ci, d'un gaz 

 contre un corps solide. On n'a pas encore vérifié, à ma con- 

 naissance, du moins, si le frottement d'un gaz contre un 



