(79 ) 



Quoique le besoin soit urgent, on s'est contenté jusqu'ici 

 de quelques petites lois supplémentaires. La réforme com- 

 plète qu'on attend avec impatience ne donne pas encore 

 signe de vie. Les personnes chargées par le Gouvernement 

 de rédiger les projets nouveaux ont probablement les qua- 

 lités nécessaires pour créer une œuvre durable et d'une 

 utilité générale, savoir : le zèle calme et prudent, l'activité 

 persévérante, l'énergie tranquille, l'intelligence des temps 

 et des choses; mais il faut avouer qu'en ce cas ces excel- 

 lentes qualités demandent des années avant de porter des 

 fruits pratiques. A l'exception du Code pénal qui n'est pas 

 encore mis en vigueur, rien de considérable n'a été fait. 

 La promesse, tant de fois répétée, d'une révision fait songer 

 involontairement au mol d'Horace : Parturiunt montes. 



La Constitution belge porte, article 139 : « Le Congrès 

 national déclare qu'il est nécessaire de pourvoir, par des 

 lois séparées, et dans le plus court délai possible, aux 

 objets suivants : 11° La révision des Codes. » 



Cette Constitution a été décrétée le 7 février 1851, il y 

 a plus de cinquante ans. 



Qu'est-ce qu'on a fait depuis? 



Un seul Code est revisé complètement : le Code pénal. 

 Le Code de commerce est revisé en grande partie. Le 

 projet de révision du Code de procédure est un travail à 

 refaire. Le Code d'instruction criminelle est entamé, mais 

 la révision n'avance point. Quant au Code civil, en 1880, 

 le Ministre de la Justice, M. Bara, a chargé M. F. Laurent 

 de dresser un avant-projet de révision. On est occupé à 

 imprimer le texte du premier livre avec des motifs et des 

 matériaux. 



Voilà tout ce qu'a produit la première moitié d'un 

 siècle, et il n'y a malheureusement aucun motif fondé 

 d'espérer de meilleurs résultats de l'autre moitié. 



