(m ) 



De nos jours la critique ne s'est pas moins égarée 

 qu'autrefois et l'on peut dire que plus elle est occupée du 

 Missel Grimant, moins elle en a éclairci l'histoire. Dans le 

 Kunsblalt de l'année 1825, Louis Schorn, égaré par les 

 notes de Morelli, a prétendu remplacer les noms de Gérard 

 de Gand (ou Van (1er Meire) et de Liévin d'Anvers (ou Van 

 Laelhem) par ceux de Gérard Horenbout et de Liévin De 

 Witle, de Gand. Deux auteurs, de grand mérite d'ailleurs, 

 Crowe et Cavalcaselle, égarés aussi par les renseigne- 

 ments erronés que l'on avait accumulés autour du nom de 

 Gérard Van der Meire et surtout par celte inacceptable 

 qualification d'élève d'Hubert Van Eyck dont on Ta gra- 

 tifié, ont regardé comme impossible sa collaboration au 

 célèbre Missel et également remplacé son nom par celui 

 de Gérard Horenbout (1); ils ont même affirmé que le 

 vieux Gérard de Gand n'exécuta jamais de miniatures (2), 

 tandis que Guicciardin atteste le contraire (3). 



Leur opinion, acceptée par Harzen dans un article 

 trop vanté, a été partagée par Waagen, ma ; s avec une 

 répugnance manifeste (4). Après avoir examiné le Bréviaire 

 de Charles-Quint , de Vienne, qui est de Horenbout, le 

 célèbre critique en fait un éloge très-modéré et doute for- 



(1) Tome I, p. 125 (edit.de Bruxelles). 



(2) Ibidem, l. Il, p. 140. 



(5) Vasari ne nomme pas d'une man'ère positive Gérard de Gand ou 

 Gérard Van der Meire, mais il paraît le désigner dans le passage où il 

 cite parmi les meilleurs miniaturistes flamands Marin de Zieriezée , 

 Gérard Horenbout, de Gand; Simon Benninc, de Bruges, et Gérard (t. IX, 

 p. 346, édit. de 1842). Ce dernier ne pouvant être Gérard de Bruges ou 

 Gérard David, qui est renommé comme peintre de tableaux, rien n'empêche 

 de l'assimiler à Van der Meire. 



(4) Manuel de l'histoire de la peinture flamande et hollandaise , 1. 1, 

 p. 177. 



