( H7 ) 

 qu'oppose-t-on? Des détails secondaires (1), de prétendues 

 similitudes, établies entre des œuvres dont plus d'une est 

 contestée. 



V. 



L'importance du Missel Grimant, au point de vue de 

 l'histoire de l'ancienne école flamande de peinture, est 

 considérable; ajoutons que ce manuscrit est le seul de ce 

 genre dont on puisse bien apprécier la valeur, la repro- 

 duction photographique dont il a été l'objet permettant de 

 l'étudier sous tous les rapports. Sur place, pressé par le 

 temps, livré à des préoccupations de tout genre, on n'a 

 peut-être pas toute la liberté d'esprit qu'exigerait un exa- 

 men approfondi; dans son cabinet, en face de photogra- 

 phies exécutées avec soin, on peut reprendre le lendemain 



(1) Voici, entre autres, un exemple des minuties auxquelles Harzen 

 s'arrête : Das Oesterreichische Bauswappen und der Rômische . ein- 

 kôpfige Adhr kônnten zwar auf eine friihere Période hindeuten, dage- 

 gen sTeitetjedoch das vorkommen der Deulschen Reichsadlers neben den 

 Burgundischen LUien auf einem und denselben Blatte (f°781), tvelche 

 nichth vor Maximilian's Erwahlung zum Rômischen Kaiser (1493) in 

 Beruhrung kamen (loc. c//., p. 5), c'est-à-dire : Les armoiries héréditaires 

 d'Autriche et l'aigle romaine à une seule tête fout songer à une période anté- 

 rieure; mais, ce qui y est contraire, c'est l'emploi de l'aigle impériale 

 allemande, associée sur la même page (781) aux lis bourguignons, ce qui 

 n'a pu se faire qu'après l'élévation de Maximilien à la dignité d'empereur 

 des Romains en 1495. L'argument me semble absolument dénué de force. 

 Maximilien, fils d'un empereur des Romains et son successeur probable, 

 était, dès 1477, uni en mariage à l'héritière de la maison de Bourgogne; 

 quelle importance a, dans un motif simplement décoratif, l'apparition 

 simultanée du drapeau ducal de Bourgogne et de celui du meilleur allié 

 de Maximilien, son père l'empereur Frédéric ? 



