( 154 ) 



l'exécution picturale, examen qui ne peut se faire qu'en 

 présence du manuscrit. 



En plusieurs endroits, même dans quelques-unes des 

 compositions dont je viens de parier, on rencontre des 

 erreurs de dessin qui , par leur reproduction fréquente, 

 révèlent l'emploi d'un pinceau inhabile à triompher de 

 certaines difficultés. Ainsi, à côté de ravissantes figures 

 de jeunes tilles, on aperçoit des représentations d'hommes 

 dont le corps est trop court, dont la tête, empreinte 

 d'ailleurs d'un réalisme de bon aloi, est trop massive. 

 Cette lourdeur on ne la retrouve pas, que je sache, dans 

 les tableaux du temps; provient-elle de ce que l'exécution 

 de miniatures présentait des difficultés imprévues à des 

 artistes habitués à couvrir de couleurs de grands espaces ? 

 Je noterai aussi, dans un certain nombre de compositions, 

 la dureté et l'étrangeté des physionomies de la plupart des 

 personnages; il y a là une exagération qui semble voulue, 

 peut-être parce qu'on désirait accentuer la réprobation 

 inspirée par les Juifs. En un mot, on peut dire que si, d'un 

 côté, les hommes vertueux ou religieux sont dépeints 

 avec des formes un peu triviales ou matérielles, les mau- 

 vais ou les coupables, les bourreaux des martyrs, par 

 exemple, affectent un air trop barbare. Quelques pages, 

 comme les n os 2o et 27, trahissent dans le dessin une fai- 

 blesse exceptionnelle et parfois aussi les petits ornements 

 des bandes marginales sont traités avec négligence. 



Où nos artistes se relèvent, où ils affectent ce culte de 

 la réalité qui a porté si haut l'école des Pays-Bas, c'est 

 dans la reproduction des sites et des édifices qui orne- 

 mentent la plupart des épisodes. Rien de merveilleux 

 comme les milliers d'animaux et de plantes qui couvrent 



