( 173 ) 



géologique détaillée (Je la Belgique, loul en dirigeant le 

 Musée royal d'histoire naturelle. 



Quant aux « compromettantes déclarations » que j'aurais 

 a laites publiquement, » on peut être sûr qu'elles auraient 

 été relevées si elles avaient existé. 



Chacun d'ailleurs peut voir le but de cette bruyante 

 diversion. 



Un mot encore au sujet de ces manuscrits de Dumonl. 

 M. É. Dupont les déclare des documents inestimables. Je 

 n'ai garde d'y contredire, mais je rappellerai qu'il a prouvé 

 qu'il n'est pas en état de les apprécier. Tout ce langage 

 n'est-il pas le comble de l'audace de la part d'un géologue 

 qui, comme je l'ai établi sans conteste au mois de juillet 



1876 {Bull. Ac, t. XLII, p. 101), ayant sous les yeux 

 la description manuscrite du Mont Panisel par Dumont, 

 complète au triple point de vue minéralogique, paléonto- 

 logique et slratigraphique, avec carte et coupe, la reproduit 

 pour me faire pièce, mais n'y voit que de l'étage bruxellien, 

 tandis que c'est le type du panisélien ! Quand on a commis 

 de telles énormités, on devrait être plus modeste. 



Mais on a réussi; on est aux honneurs. M. É. Dupont 

 est aujourd'hui seul à la tête de la Carte géologique de la 

 Belgique, et en vertu de l'article 8 de l'arrêté royal du 

 12 juillet dernier, c'est son nom qui figurera sur chacune 

 des quatre cent trente-six feuilles de la Carte. 



En attendant, il a dépensé 2 ou 500,000 francs depuis 



1877 et n'a pu arriver à l'honneur de publier quelques 

 feuilles. Embourbé dans les lacunes du calcaire carboni- 

 fère, il ne parvient pas à nous en donner ce qu'il appelle 

 l'échelle slratigraphique ! 



