( '" ) 

 suffisante est capable d'emmagasiner une quantité énorme 

 d'énergie de mouvement malgré la petitesse des effets 

 qui s'accumulent; en effet, dans un grand bassin d'eau 

 quelconque, isolons, par la pensée, une masse liquide 

 ayant un mètre d'épaisseur et un mètre carré de surface 

 libre; l'énergie potentielle de la couche superficielle ayant 

 au plus ^^ mm d'épaisseur sera pour l'eau pure, environ 

 tsm ,0075, et pour l'huile d'olive on de colza, kgm ,0055. 

 Supposons maintenant que, par une action mécanique 

 telle que le vent, une couche superficielle ayant ^^ uim 

 d'épaisseur et 1 mètre carré de base soit rapidement 

 ramassée sur elle-même en mettant à nu une couche 

 fraîche de même étendue; l'énergie potentielle de la pre- 

 mière couche se sera transformée entièrement en énergie 

 de mouvement. Si l'action mécanique qui a fait disparaître 

 la surface libre de la première couche, enroule aussi sur 

 elle-même la deuxième, il se produira encore une énergie 

 de mouvement équivalente au travail k6 '",0075 pour l'eau, 

 et kgm 005o, pour l'huile. En continuant ce raisonnement 

 et appliquant enfin le principe des forces vives, on trouve 

 qu'un mètre cube d'eau pourrait emmagasiner théorique- 

 ment un travail deO kgm ,007o x 20000 x 1000=150000 

 kilogrammètres, capable d'imprimer à la masse totale une 

 vitesse de 54,2 mètres. Dans le cas de l'huile, cette vitesse 

 théorique ne serait que de 58,8 mètres. Il est évident que 

 si les couches superficielles qui perdent successivement 

 leur surface libre avaient une épaisseur 2, 5, 4... fois 

 plus grande que -^^ m "\ l'énergie de mouvement déve- 

 loppée serait 2, 5, 4... fois moindre. J'ai supposé que la 

 masse liquide ayant un volume de 1 mètre cube n'ait que 

 1 mètre carré de surface libre; mais le résultat serait évi- 

 demment le même si la masse avait 10, 100, 1000 mètres 



