( 203 ) 



ne pourra pas non plus avoir un coefficient de dilatation 

 rigoureusement égal à celui des sulfates d'ammonium et 

 de rubidium. 



Considérons maintenant la question en nous plaçant à 

 un autre point de vue. 



Le volume moléculaire d'un corps est exprimé par le 

 quotient du poids moléculaire du corps, par son poids 

 spécifique, c'est-à-dire par l'inverse des nombres précé- 

 dents. On obtient : 



Sulfate de potassium 6'i,28 



— ammonium 73,13 



— rubidium 75,22 



Chromate de potassium 70,86 



Les volumes moléculaires des sulfates d'ammonium et 

 de rubidium sont donc égaux comme leur coefficient de 

 dilatation, tandis que le chromate de potassium et surtout 

 le sulfate de potassium occupent un volume plus faible et 

 ont un coefficient de dilatation plus grand. 



Si l'on cherche maintenant comment variera, de 0° à 

 100°, un volume de sulfate de potassium exprimé par 65,28 

 et un volume de sulfate d'ammonium exprimé par 73,15, 

 c'est-à-dire deux volumes différents, mais renfermant cette 

 fois rigoureusement le même nombre de molécules, on 

 arrive aux résultats suivants : 



65,28 X 1,0126447 = 66,12 

 73,13 X 1,0111908 = 75,95 



La différence de ces volumes est 7,83 et la différence des 

 volumes à la température de 0° est 7,85; nous devons 

 conclure de là que le volume moléculaire des sels iso- 

 morphes examinés ici, a le même coefficient de dilatation ; 

 lorsque, comme cas particulier, le volume moléculaire de 



