( 227 ) 

 scaphoïde pas plus que d'un autre os du carpe. L'inter- 

 prétalion de Gegeubaur est sous ce rapport absolument 

 vraie : le central est un élément primitivement distinct du 

 carpe, au même titre que les autres. Dans le cours de son 

 développement, cet élément carpien plus que les autres 

 manifeste de la tendance à se fusionner avec les parties 

 voisines, et c'est avec le scaphoïde que cette soudure se 

 fait chez les Primates, et se fait du reste le plus fréquem- 

 ment chez tous les Mammifères où le central ne se déve- 

 loppe pas comme os distinct. Celle soudure est d'autant 

 plus intime qu'elle se fait plus rapidement dans le cours 

 de l'évolution onlogénique. S'il est vrai que chez le Chim- 

 panzé toute la partie dislale du scaphoïde séparée par 

 une rainure de la surface articulaire radiale répond au 

 central soudé, il est probable que le développement indé- 

 pendant du central s'est continué pendant un temps plus 

 long que chez l'homme. Chez celui-ci, en effet, nous avons 

 vu que, dès le troisième mois de la vie embryonnaire, le cen- 

 tral a perdu son existence au lonome, et que sur le scaphoïde 

 adulte, il ne peut plus être représenté que par une partie 

 très-restreinte de cet os. 



Outre les Primates dont nous venons de parler, les 

 auteurs classiques n'admettent généralement l'existence 

 du central que chez quelques Mammifères (le plus grand 

 nombre des Lémuriens, Rongeurs et Insectivores). Les 

 recherches que j'ai pu faire m'ont permis d'étendre ce 

 nombre, et m'ont fourni en même temps des arguments 

 en faveur de l'opinion précédemment exposée. 



On connaissait déjà chez le Chien et le Chat, à l'état 

 embryonnaire, l'existence dans le carpe d'un cartilage 

 divisé en trois parties, dont la portion proximale par ses 



