( 259 ) 



écrits. Celte publication l'avait l'ait connaître «l'une manière 

 si avantageuse en Europe, qu'il a été estimé par tout le 

 monde. Pour démontrer la vérité de ce qu'il avançait, il 

 crut devoir ajouter un mol, auquel il suppliait le comte 

 de prêter une attention spéciale. Tous ces ouvrages sont 

 critiqués, dit-il, surtout ceux qui, annoncés à grand fracas, 

 sont des pastiches dus à des plumes célébras. Son Specta- 

 teur, rival du Spectateur anglais, n'avait cependant jamais 

 été l'objet d'un examen malveillant. Les journaux en ont fait 

 l'éloge à l'unanimité et à différentes reprises. Si de Cobenzl 

 voulait désigner une personne chargée d'approfondir ce 

 fait remarquable, de Bastide s'engageait de produire cent 

 pages d'éloges insérés dans les journaux, tandis qu'elle n'y 

 trouverait pas une ligne de critique à son désavantage. 

 Le Journal des journaux, publié à Manheim par un écri- 

 vain qui lui était inconnu, renferme un éloge encore plus 

 complet de cet ouvrage. 



De Bastide pourrait aussi parler, ajoute-l-il, avec avan- 

 tage de ses Contes en quatre volumes et de son Monde, 

 publication à laquelle auraient concouru les grands 

 hommes de France, plus que lui-même. C'était, conlinue- 

 t-il, une espèce d'encyclopédie de bon goût, à laquelle 

 tous les génies ont contribué (par estime pour lui), en y 

 insérant différents articles. Mais là encore le ministère 

 français l'arrêta, parce que son succès nuisait au Mercure. 



De Bastide se vantait ensuite de la lettre que J.-J. Rous- 

 seau lui avait adressée à propos duProjetde paix perpétuelle 

 et universelle. 11 oublie d'y ajouter comment le citoyen de 

 Genève inséra dans le Monde l'annonce d'un travail 

 attendu en vain depuis la publication du premier cahier. 



Ces circonstances, Jean-Jacques les consigne dans ses 

 Confessions. D'après ses aveux, de Bastide, bien connu de 



