( 546 ) 

 dans cette partie de la queue, et l'observalion suivante a 

 confirmé cette explication. H n'y avait pas, d'ailleurs, dans 

 cette région céleste, d'étoile assez brillante qui, placée à 

 côté du noyau, eût pu produire l'effet observé. 



L'horizon étant toujours plus on moins nuageux, il ne 

 m'a pas été donné de revoir la comète avant la nuit du 

 8 octobre; cette fois le ciel était parfaitement serein et 

 l'aspect de l'astre fut splendide; ceux-là setds qui, comme 

 nous, ont eu le bonheur de profiter d'une nuit aussi sereine, 

 peuvent se faire une idée de la magnificence de celte 

 apparition défiant toute description. 



J'ai représenté aussi exactement que possible, dans la 

 figure i, la comète Cruls vue à l'œil nu. [/observation a 

 eu lieu de 16"2l m à 17"29 m ; mais le dessin se. rapporte à 

 16"28 m . 



L'immense queue de la comète mesurait 16° de longueur 

 à très-peu près, et atteignait presque a. Hydrae; sa lar- 

 geur totale, mesurée à l'extrémité voisine de cette étoile, 

 comptait au moins 5°, comme une observation postérieure 

 est encore venue le confirmer. L'appendice cométaire était 

 limité du côté de l'horizon S.-E. par une ligne très-nette, 

 très-légèrement convexe, et c'est de ce côté que l'on con- 

 statait le maximum d'éclat. Le bord opposé, ou supérieur, 

 ou septentrional, était moins tranché, d'aspect fumeux, et 

 légèrement concave. La queue était nettement bifurquéeà 

 l'extrémité, et ses deux branches semblaient être les pro- 

 longements de deux queues distinctes, juxtaposées, dont 

 l'ensemble formait ce magnifique appendice ; la queue 

 inférieure était de beaucoup la plus brillante, et ia queue 

 supérieure s'affaiblissait graduellement jusqu'au bord con- 

 cave septentrional. La portion la plus brillante semblait 



