( 507 ) 



Depuis cette époque je me suis rendu à différentes 

 reprises aux environs d'Avesnes et je crois pouvoir tenter 

 maintenant de répondre au vœu exprimé par réminent 

 géologue. Seulement il convient tout d'abord de bien pré- 

 ciser ce qu'il faut entendre par un « faciès» dans notre 

 bassin primaire. Si pour constituer un faciès, il suffît de 

 légères variations dans la faune ou de certaines différences 

 de structure, différences pouvant provenir simplement 

 d'altérations par les agents atmosphériques, comme j'en ai 

 montré de curieux exemples (1), il ne semble pas qu'on 

 puisse contester l'existence des faciès; c'est au moins ce 

 qui ressortira de cette élude. 



Mais est-ce bien ainsi que l'entend M. Gosselet? Le 

 tableau suivant, publié par ce géologue en 1880, permettra 

 de se renseigner à cet égard (2). Il établit le parallélisme 

 des différentes zones dévoniennes supérieures aux couches 

 frasniennes, d'une part dans les environs de Maubeuge où 

 elles forment, d'après l'auteur, le faciès arénacé ou septen- 

 trional et, d'autre part, dans les enviions d'Avesnes où 

 elles constituent le faciès schisteux ou méridional. 



Environs de Maubeuge. Environs d'Avesnes. 



Faciès arénacé ou septentrional. Faciès schisteux ou méridional. 



? Schistes de Consolre Schistes de Senzeilles. 



Schistes de Colleret Schistes de Mariembourg. 



Grès et psammites de Cerfontaine 



Schistes de Sains, partie inférieure. 

 Schistes et psammites de Choisies ) 



Schistes et psammites de Dimont. . Schistes de Sains, partie supérieure 



Calcaire de Damousies et schistes Calcaire et schistes d'Etrœungt. 



de Waltignies. 



(1) Bull, de l'Acad. roy. de Belgique, I. XXXIX, 1875, p. 634. 



(2) Gosselet, loc. cit., t. VII, p. 209. 



