( 515 ) 

 position stratigraphique, ne peuvent être rapportés qu'à 

 quelque partie de l'assise IV ou d'Évieux. 



Il me reste maintenant à taire ressortir les conséquences 

 qui paraissent résulter des considérations qui précèdent, 

 en ce qui concerne le classement de tous les dépôts com- 

 pris entre les schistes frasniens et le calcaire carbonifère. 

 A cet effet, je ferai remarquer que l'assimilation des 

 roches calcaires de Sains et d'Haversin au macigno de 

 Souverain-Pré est surtout importante en ce que toutes ces 

 roches constituent un horizon calcaire d'une constance 

 remarquable et que le levé de la Carte m'a permis de 

 suivre dans toute la Belgique et jusqu'au delà de nos 

 frontières. 



Cet horizon calcaire sépare partout les schistes de la 

 Famenne proprement dits ou les psammiles straloïdes 

 d'Esneux despsammites supérieurs deMonforletd'Évieux. 



Dès lors, un nouveau classement de tous ces dépôts en 

 trois grands groupes s'imposait et cela d'autant plus qu'il 

 répondait à une nécessité de mon levé. 



El, en effet, si les assises de Monfort et d'Évieux que j'ai 

 distinguées dans les psammites supérieurs présentent 

 des caractères qui permettent de les reconnaître aisément 

 dans les principales coupes de la région-type, par exemple, 

 le plus généralement, au contraire, principalement par 

 suite de l'altération des roches, il devenait bien difficile 

 de décider à laquelle des deux assises on avait affaire. 



En outre, certains fossiles tels que les Cucullées, que je 

 croyais caractériser par leur abondance, l'assise de Mon- 

 fort, ont été retrouvés, non moins abondants, dans 

 l'assise d'Évieux. 



D'un autre côté, les deux assises présentent chacune des 



