( 516 ) 



horizons stratigraphiques auxquels il convenait de donner 

 plus d'importance en les considérant comme des zones 

 plutôt que comme de simples subdivisions de celles-ci. 

 C'est pour ces différents motifs que je crois devoir pro- 

 poser un nouveau classement de tous ces dépôts en trois 

 groupes. 



Le groupe supérieur se trouve naturellement formé des 

 différentes zones réparties dans mes assises d'Évieux et de 

 Monfort, de telle sorte que lorsqu'on ne saura pas pré- 

 ciser à laquelle de ces zones se rapporte un affleurement 

 quelconque, on pourra se borner momentanément à le 

 renseigner par le signe adopté pour le groupe — ce qui 

 présente rarement de difficultés — sauf à y ajouter ulté- 

 rieurement la petite lettre réservée à la zone, lorsque 

 celle-ci sera reconnue. Il en sera de même pour les autres 

 groupes. 



Le groupe moyen sera formé exclusivement des roches 

 dont se compose l'assise II des psammiles du Condroz, 

 ainsi que des roches calcaires et calearéo-schisteuses et 

 psammitiques d'Haversin qui leur correspondent dans la 

 Famenne. 



Quant au groupe inférieur, il sera constitué par les 

 schistes de la Famenne proprement dits, auxquels je pro- 

 pose de réunir les psammitcs stratoïdes de mon assise 

 d'Esneux qu'il est impossible de séparer des schistes, 

 comme il a déjà été dit en commençant. 



L'étude des schistes de la Famenne proprement dits, 

 présente de sérieuses difficultés par suite de l'extrême 

 uniformité qui se constate dans leur composition. Néan- 

 moins M.Gosselel est arrivé, par de laborieuses recherches, 

 à y distinguer- deux horizons paléonlologiques qui sont, 

 de bas en haut : 



