( 565 ) 



conséquent grand'mère de Béatrix, à représenter aussi 

 revêtue du costume de Tordre de Saint-Dominique. 



Un passage de l'acte de 1559 conduit à la connaissance 

 d'une autre particularité intéressante pour l'histoire de 

 l'art. Il y est dit que les tabernacles ou dais placés au-des- 

 sus de la tète des trois personnages auxquels était consacré 

 le monument entrepris par G. du Gardin, seraient « aussi 

 » boins ou meilleurs que cliil qui sont deseure monsigneur 

 » le duc et le ducoise ». Il s'agit évidemment ici des deux 

 monuments avec statues en pierre qui existaient alors 

 dans l'église des Frères-Mineurs de Bruxelles, et qui, au 

 dire des chroniqueurs et des historiens, étaient ceux de 

 Jean 1 er , duc de Brabant, tué en 1 294, et de Marie d'Évreux, 

 femme du duc Jean III, moite en 155o (1). Ce dernier 

 venait donc d'être tout récemment achevé, et peut-être 

 était-il aussi l'œuvre du sculpteur tournaisien. Tous trois 

 ont été détruits par le bombardement de 1695. 



En mettant en rapport les d ux documents, il ressort à 

 toute évidence qu'il s'agit du même monument. L'analyse 

 qu'en a donnée Waagen est erronée en plus d'un point (2), 

 et nous ne relèverons que le nom de la localité qui a 

 été confondu avec le nom de famille. La mort est venue 

 frapper Béatrix de Louvain avant le complet achèvement de 

 l'œuvre commandée, et Jean III, duc de Brabant, qui était 



(1) De Dynter, Chronicon, t. II, p. 4Q'à; — Le Roy, Le Grand Théâtre 

 sacré de Brabant, t II, p. 247; — Henné et Wauters, Histoire de Bruxelles, 

 t. III, p. 103. 



(2) Henri de Louvaiu n'élail pas, comme il le dil, l'oncle du duc Jean III, 

 el l'église des religieux de l'ordre de Saint-Frauçois, appelés communé- 

 ment plus tard Récollets, à Louvain, n'a jamais renfermé le tombeau en 

 question. 



