( 625' ) 



La chaleur spécifique a été mesurée, pour chaque 

 substance deux à quatre fois et le nombre total de ces 

 mesures a été tle quatre-vingt-sept. Les résultats sont 

 aussi satisfaisants qu'on peut l'exiger. Ces déterminations 

 ont été effectuées par deux méthodes différentes : la pre- 

 mière est, en principe, celle que Regnault a suivie dans ses 

 mémorables travaux : l'auteur Ta perfectionnée cependant 

 dans plusieurs détails; la seconde rappelle celle qui a été 

 indiquée par Wùllner et Bettendorf pour la détermination 

 des chaleurs spécifiques des corps solides dans leurs 

 variétés allotropiques (1). 



Montrer ici comment l'auteur a perfectionné les appa- 

 reils de Regnault et de Wùllner et Bettendorf afin de 

 mettre en évidence ce qui lui appartient en propre, 

 m'obligerait, pour être clair, à entrer dans des détails très- 

 longs. Il me sera permis de n'en rien faire pour ne pas 

 abuser des moments de l'Académie. 



Les résultats des mesures ont été réunis dans des 

 tableaux synoptiques donnant, pour chaque substance 

 examinée, la chaleur spécifique, le poids moléculaire, le 

 poids de l'atome moyen, c'est-à-dire le quotient du poids 

 moléculaire par le nombre des atomes contenus d:ins la 

 molécule, la chaleur de l'atome moyen, la chaleur molé- 

 culaire et le travail moléculaire. L'auteur a fait suivre ces 

 tableaux d'un autre où il a réuni les mesures qui avaient 

 été faites par Reis sur vingt et une substances se répar- 

 lissanl en huit séries homologues. En un mot, les docu- 

 ments présentés embrassent, par conséquent, soixante 

 et une substances et dix neuf séries homologues. Ils 

 permettent d'arriver aux conclusions suivantes : 



(1) .4/!«. v. PoggvniorfT, l CXLIII, p. -293. 



