( 628 ) 



momètrc à poids, à l'aide de pétrole. Toutefois, pour 

 atteindre à un plus haut degré d'exactitude, l'auteur a 

 perfectionné, d'une façon ingénieuse, la manière de mettre 

 cette méthode en usage. Pour cela, il place le thermomètre 

 chargé de la substance et rempli de pétrole, verticalement 

 dans un bain à chauffer, de manière que le tube de déga- 

 gement qui est droit et ouvert en paroi mince, soit dirigé 

 vers le bas et plonge dans du mercure. Pendant le refroi- 

 dissement, le mercure monte dans le thermomètre et l'on 

 a remplacé ainsi une partie d'un liquide peu dense, le 

 pétrole, par du mercure. La manipulation ultérieure 

 s'achève à peu près comme si le thermomètre était chargé 

 de mercure. On voit que l'avantage consiste à peser du 

 mercure et non du pétrole pour la détermination des 

 augmentations de volume; l'exactitude est donc bien plus 

 grande. 



En faisant usage des résultats acquis de celte manière, 

 ainsi que des nombres obtenus par Fizeau pour des sels 

 appartenant au même système cristallin, l'auteur formule 

 la proposition suivante : 



« Le produit du coefficient de dilatation par la tempe- 

 » rature absolue de fusion est une quantité constante ou 

 » un multiple de cette quand té pour les corps voisins quant 

 » à leur nature chimique et cristallisant dans le même sys- 

 » le me. » 



En fait, cette proposition se vérifie avec une approxi- 

 mation de 0,4 °/„ à 6 °/ du produit théorique. 



Avant de passer à l'élude de la dilatabilité des liquides, 

 l'auteur fait connaître encore une relation intéressante 

 entre la conductibilité des solides pour la chaleur ou pour 

 l'électricité et la dilatabilité. Un tableau dressé pour les 

 seize corps simples pour lesquels on possède les données 

 nécessaires, met immédiatement en évidence que : « pour 



