( 65 u 2 ) 



Les conclusions tirées de ces nombreux documents sont 

 les suivantes : 



A. En ce qui concerne les substitutions de HO des 

 alcools, par CI,Br, I et même par C 2 H 3 2 : 



1° « 11 ne se produit pas une variation uniforme de la 

 » température d'ébullition. » 



2° « Les différences positives des températures d'èbuUi- 

 » tion provenant de ces substitutions vont en décroissant 

 » quand on passe des composés les plus simples aux com- 

 » posés plus compliqués pour devenir finalement négatives. » 



5° « Le terme de la série pour lequel celle différence est 

 » négative devient plus simple lorsqu'on passe des éthers 

 » chlorés aux élhers de l'iode. » 



B. En ce qui concerne les autres substitutions : 



1° « Si dans certains cas des substitutions semblables 

 » donnent lieu à des variations sensiblement égales des tern- 

 » pératures d'ébullilion, ce fait est loin d'être général. » 



2° « Ces différences varient, pour ainsi dire, d'une 

 » manière continue lorsqu'on passe de l'un à l'autre terme 

 » d'une série homologue. » 



5° « Le remplacement de OH dans les alcools par un 

 » radical quelconque, simple ou composé, donne générale- 

 » ment lieu à des différences de température cVébullition qui 

 » vont en diminuant en passant des termes les plus simples 

 » aux termes les plus compliqués, si ces différences sont 

 » positives, et qui vont au contraire en augmentant si ces 

 » différences sont négatives. Cependant le remplacement 

 » de HO par CN donne lieu au phénomène inverse. » 



L'auteur dresse ensuite des tableaux semblables à ceux 

 que je viens d'indiquer, pour les corps inorganiques et il 

 constate que les conclusions précédentes s'appliquent 

 aussi à ces substances. 



