( 045 ) 



depuis dans le système paniselien dont elles forment le 

 terme supérieur. Tels sont les sables d'Aeltre et de Gand. 

 L'absence des sables bruxelliens sur la rive gauche de la 

 Senne et leur remplacement par les roches paniseliennes 

 est généralement admise et elle a été expliquée par une 

 faille qui aurait limité l'action de la mer paniselienne 

 d'abord et de la mer bruxellienne ensuite. L'auteur n'admet 

 pas cette faille et trouve, au moyen de constructions géo- 

 métriques, que le bruxellien de l'est correspond au panise- 

 lien de l'ouest et comme conséquence, que les deux 

 dépôts sont synchroniques et doivent être réunis dans un 

 même système ; 



2° Il voudrait étendre le système ypresien beaucoup 

 plus loin que Dumont ne l'a fait vers l'est, entre autres 

 dans la vallée de la Geete occupée par le landenien marin 

 surmonté du landenien fluvio-marin. Il prétend que les 

 sables et argiles inférieurs aux grès de Tirlemont doivent 

 être rangés, au moins en partie, dans le système ypresien; 



3° Se basant sur des considérations géométriques et 

 sur quelques autres d'importance moindre, il arrive à faire 

 descendre dans le crétacé et à synchroniser avec le sénonien 

 les couches heersiennes du Limbourg, tandis qu'il remonte 

 celle de l'ouest (Orp-le-Grand) dans le landenien. 



Tels sont les points sur lesquels l'auteur appuie prin- 

 cipalement, et dont la conséquence principale serait la 

 suppression du système paniselien et heersien.On sent que 

 ces tentatives de réformes et les théories dont il cherche à 

 les étayer ont été le but unique de son travail. Ce n'est pas 

 un mémoire descriptif, mais un mémoire de dialectique. 



Certes, si les vues nouvelles et hardies que nous venons 

 de résumer pouvaient être prouvées et admises, le travail 

 serait d'une importance extraordinaire et amènerait le 



