(647 ) 

 la couche de grès blanc analogue aux grès de Tirlemont 

 qu'on a exploitée anciennement dans les sablières de Jeu- 

 mont contiguës à celle d'Erquelinnes, et qui ne se montre 

 plus dans les excavations actuelles. Il rcconnaît,avecjusle 

 raison, qu'aucun indice d'ypresien bien évident ne se 

 trouve au-dessus des sables; mais quand il avance que ces 

 sables ne se montrent jamais sous un autre système ter- 

 tiaire qui soit positivement en place, il se trompe étrange- 

 ment. Cette assise n'est pas confinée aux environs d'Erque- 

 linnes seulemen t. On la rencontre sur une grande étendue de 

 la province deHainaut où elle est également exploitée et où 

 il aurait pu trouver de réelles superpositions d'argiles 

 ypresiennes Elle a été, de plus, parfaitement reconnue 

 dans cette position par de nombreux sondages et puits de 

 mine. 



3° L'auteur s'occupe ensuite du heersien. Il replace 

 d'abord dans le landenien les couches d'Orp-le-Grand 

 admises jusqu'à présent comme heersiennes. Sur ce point, 

 la discussion pourrait, jusqu'à un certain point, s'établir, 

 les fossilesy rencontrés appartenant aux sables deBracheux, 

 correspondant français du landenien belge. Il n'en existe- 

 rait pas moins à Orp-le- Grand une subdivision tertiaire 

 inférieure au tufeau de Lincent, nettement séparée strali- 

 graphiquement et dont on aurait tort de ne pas tenir 

 compte. Mais l'auteur va beaucoup plus loin; il cherche à 

 démontrer que le heersien du Limbourg correspond au 

 sénonien de la Hesbaye. Quoique ayant très-peu étudié par 

 moi-même la géologie de celle partie du pays, j'ai assez de 

 confiance dans les travaux des nombreux auteurs qui s'en 

 sont occupés pour ranger celte opinion dans la catégorie 

 des paradoxes géologiques au milieu desquels semble se 

 complaire l'auteur du mémoire. 



