( «07 ) 

 faite en 1678, et la conclusion suivante que ce célèbre 

 savant en avait tirée: « Les deux rayons ordinaire et exlra- 

 » ordinaire, séparés par le passage du rayon incident dans 

 » le premier cristal, ont contracté des propriétés nouvelles 

 » que ce rayon ne possédait pas avant ce passage, et qui 

 » sont mises en évidence par le second rhomboèdre placé 

 » près de l'œil. » De ce rapprochement entre les expé- 

 riences d'Huygens et les siennes, Malus conclut la pro- 

 position fondamentale suivante : « Lorsqu'un rayon de 

 » lumière est réfléchi par le verre, l'eau ou par un autre 

 » milieu sous un angle particulier pour chaque substance, 

 » il revêt les mêmes caractères que s'il avait subi, au 

 » préalable, la double réfraction. » 



D'après le système de l'émission imaginé par Newton 

 pour expliquer les phénomènes de la lumière, les par- 

 ticules du fluide extrêmement subtil que les corps lumi- 

 neux lancent dans toutes les directions, sont douées de 

 pôles. Malus, qui resta toujours partisan de ce système, 

 se servit du nom de polarisation pour désigner les modi- 

 fications des rayons lumineux que ses expériences et celle 

 d'Huygens avaient révélées. 



En découvrant la polarisation par réflexion, Malus créa 

 Tune des plus belles branches de l'optique moderne, qui 

 était appelée à s'enrichir rapidement de nombreuses 

 découvertes. La première observation de ce savant est, il 

 est vrai, le résultat d'une circonstance accidentelle; mais 

 le fait aurait pu passer inaperçu, s'il ne se fût présenté à 

 l'un de ces esprits rares, capables de tirer les conséquences 

 les plus inattendues de circonstances en apparence insi- 

 gnifiantes. 



Malus, qui fut nommé membre de l'Académie des 

 sciences en 1810, et auquel la Société royale de Londres 



