( 677 ) 

 vivement, puis revint au repos. Cette déviation révélait 

 l'excitation instantanée d'un courant induit développé dans 

 le fil du galvanomètre par l'aimantation subite de l'anneau 

 de fer. Quand Faraday rompit le courant, cet anneau per- 

 dant son magnétisme, l'aiguille accusa aussitôt un écart 

 passager, en sens inverse du premier ; il était dû à l'excita- 

 tion d'un nouveau courant d'induction par la désai- 

 mantation de l'anneau. 



Faraday obtint des effets semblables quand il introduisit 

 rapidement dans une bobine creuse à un seul (il communi- 

 quant avec le galvanomètre, soit un barreau de fer doux 

 aimanté par un fort courant, soit un puissant aimant per- 

 manent : dans l'un et l'autre cas, l'aiguille galvanométrique 

 dévia rapidement dans un sens à cet instant, puis dans 

 un sens opposé, lorsqu'il retira brusquement ces aimants 



du creux de la bobine. 



Les expériences d'induction par les aimants, qui sont les 



plus surprenantes, rentrent en réalité dans celles de l'in- 

 duction par les courants, si la théorie par laquelle Ampère 

 a assimilé un aimant à un solénoïde permanent est vraie, 

 car l'aimant représenterait ainsi une bobine parcourue par 

 un courant vollaïque, que Ton introduirait dans la bobine 

 creuse communiquant avec le galvanomètre. 



Faraday provoqua également dans des fils métalliques 

 des courants d'induction par l'influence du magnétisme 

 terrestre, dont l'action a été attribuée par Ampère à des 

 courants terrestres circulant de l'Est à l'Ouest. Ajoutons 

 ici que Faraday trouva, dans les phénomènes de l'induction 

 magnétique, la véritable explication du magnétisme par 

 rotation qu'Arago avait découvert en 1824. 



Trois ans après ces grandes découvertes, en 1834, Fara- 

 day mit en évidence V extra-courant,, ou le courant induit 



