416 Josef Luksch, 
Die Zahlen der nachfolgenden Tabelle: 
Am südlichen Ausgang In der Mitte Am nördlichen Ausgang 
des Golfes von Suez. 
Stat. 188, 12. März 1896. Stat. 197, 19. April 1896. Stat. 178, 4. März 1896. 
In Om Tiefe 202.IIE. 117.91@: EINE; 
Se » 20:9 19) 1.730 
=D » 20-9 17:9 16:9 
» 10 » 20:8 {N 16:9 
» 20 » 20°8 al 16-8 
» 30 » 20.7 el 16.8 
»58 Grund 19:7 in 58m Gr.16°8 in 45 mGr.16°8 
zeigen endlich gleich wie die Profile und Horizontalschnitte für den gedachten Golf, dass eine Abnahme 
der Temperatur von Süden nach Norden stattfindet, was speciell bei den Stationen 188 und 197 
zum Ausdruck gelangt, indem auf ersterer am 19. auf letzterer aber schon am 12. März beobachtet wurde 
und sich das Wasser trotzdem auf der Station 197 kälter erweist als auf Station 188. 
Es genügt sonach der Unterschied in der Beobachtungszeit, April für den Golf von Akaba, März für 
[enen von Suez, nicht, um die tiefen Temparaturen des Wassers des letzteren zu erklären und wir 
dürften nicht fehlgehen anzunehmen, dass der Grund hiefür sowohl in den früher hervorgehobenen Luft- 
strömungen als auch in dem Zufluss abgekühlteren Wassers aus dem Mittelmeer durch den Canal von 
Suez nach dem gleichnamigen Golfe zu suchen sein dürfte. 
b) Der Salzgehalt des Meerwassers. 
Für die Beobachtung des specifischen Gewichtes standen der Expedition zur Verfügung: 
Ein Satz Aräometer, fünf Instrumente umfasssend, s. g. »kleiner Satz« 
Ein Satz Aräometer, zehn Instrumente umfassend, s. g. »grosser Satz« 
Zwei Stück Aräometer des »grossen Satzes« mit der Eintheilung: 1'0270—1'0303. 
Zwei Stück Aräometer für Ablesungen von 1'030 bis 1'037 und 1'037 bis 1'044. Sämmtliche Aräometer 
waren von Steger in Kiel geliefert, endlich 
Ein Doppelbild Refractometer nach Abbe, geliefert von Karl Zeiss in Jena. 
Alle diese Instrumente waren vollkommen befriedigend ausgeführt und bewährten sich bestens. 
Wie schon während der früheren Untersuchungsfahrten im östlichen Mittelmeere wurde auch diesmal 
eine Anzahl von Seewasserproben aus verschiedenen Theilen des Untersuchungsgebietes und aus ver- 
schiedenen Tiefen heimgebracht und behufs Controle der mit Aräometer und Refractometer gefundenen 
Ergebnisse mittelst Pyknometers auf ihr specifisches Gewicht geprüft. Die Resultate finden sich in den 
nachfolgenden Tabellen 4 und 5 zusammengestellt. 
Tabelle 4 weist 15 Vergleiche von specifischen Gewichten auf, welche mittelst Aräometers und Pykno- 
meters gefunden wurden. Das arithmetische Mittel der Differenzen beträgt hiebei + 000006, im speci- 
fischen Gewichte, was einer Differenz von +0:008,°/, im Salzgehalte entspricht. Die Differenzen sind 
fast durchwegs positiv (nur dreimal finden sich negative Vorzeichen) und es würde eine Erhöhung der 
mittelst Aräometers gewonnenen Werthe um eine Einheit in der vierten Decimalstelle des specifischen 
Gewichtes, beziehungsweise um eine Einheit in der zweiten Decimalstelle des Salzgehaltes genügen, um 
die Ergebnisse des Aräometers jenen des Pyknometers gleichzustellen. Eine solche Correction wurde jedoch 
nicht vorgenommen, da anzunehmen ist, dass die in Frage stehenden — im Übrigen sehr mässigen — 
Differenzen nicht bis zur ganzen Höhe dem verwendeten Aräometer allein zugeschrieben werden dürfen 
und es sich auch bei Verwendung der gewonnenen Daten in erster Reihe nur um relative Werthe handelt. 
