428 Adolf Steuer, 
sogar in bedeutenden Tiefen (angusta, opalina) gefischt wurden, und Scott (8) fast regelmässig mehr 
Tiefenfänge verzeichnet, als Oberflächenfänge. Wir müssen auch diese Thatsache, dass die Sapphirinen 
im Rothen Meer bisher nur als Oberflächenthiere angetroffen wurden, vorläufig dem Zufalle zuschreiben, 
und dürfen nicht vergessen, dass bei dieser »Pola«-Fahrt nur wenig Tiefenfänge gemacht werden konnten. 
Wie aus den Scott’schen Angaben zu ersehen, wurden an der Oberfläche fast durchwegs am 
Tage weniger Sapphirinen gefangen, als in der Nacht, in tieferen Schichten waren umge- 
kehrt die Tagfänge reicher als die Nachtfänge. Dies würde doch für eine tägliche verticale Wan- 
derung sprechen. Wenn ich in meiner früheren Arbeit (10) in Übereinstimmung mit Apsteins!an Salpen 
gewonnenen Ergebnissen zu der gegentheiligen Ansicht hinneigte, so hatte ich eben die immerhin nicht 
unerheblichen Ausnahmsfälle im Auge, wie auch bei Scott einzelne Daten der Annahme einer täglichen 
verticalen Wanderung nicht günstig scheinen. Es weist Manches darauf hin, dass bei der täglich stattfin- 
denden Erwärmung, beziehungsweise Abkühlung des Wassers nicht die Thierwelt gleichmässig und voll- 
ständig, sondern immer nur ein kleinerer Theil derselben, welcher von den durch die Temperaturdifferenzen 
bedingten Strömungen betroffen wird, die verticalen Ortsveränderungen mitmacht. 
Die Expedition bietet zu dieser Frage keine Anhaltspunkte, da immer nur am Abend und am Morgen 
gefischt wurde. 
Trotzdem die Sapphirinen nach unseren bisherigen Kenntnissen fast”? nur die warme Zone bewohnen, 
müssen wir sie vorläufig doch als in gewissem Sinne eurytherme Thiere betrachten, da sie gegen Tempe- 
raturschwankungen ziemlich unempfindlich sind und die Oberfläche des Meeres leicht und ohne Schaden 
mit tieferen, beziehungsweise kälteren Wasserschichten vertauschen können. 
So wäre die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass Sapphirinen auch in einem kälteren Meere exi- 
stiren könnten, wenn sie von warmen Strömungen nach Norden transportirt würden, wie denn auch Chun 
vor Kurzem (2, p. 23) die Beobachtung eines mediterranen Venusgürtels im Weissen Meere erwähnte. 
Wir müssen uns daher einigermassen wundern, dass man Sapphirinen bisher noch nicht im Norden, 
sondern fast ausschliesslich in der warmen Zone fand, umsomehr als die Salpen, welche sich gegen äus- 
sere Einflüsse sehr ähnlich verhalten, wie die Sapphirinen und die Nährthiere der Sapphirinen sind, spe- 
ciell Salpa mucronata (nach Giesbrecht [4], S. 625 Anm. von Sapphirina gemma und ovatolanceolata 
bevorzugt) bereits in hohen Breiten (s. Apstein [1], Taf. II) bis fast zum-60. Grad beobachtet wurden. 
Es würde bei so kosmopolitischen Thieren, wie es die Sapphirinen sind, gewiss selbstverständlich 
scheinen, wenn nur auf Fragen der quantitativen Planktonforschung Rücksicht genommen werden würde.” 
"Indessen lässt sich auch qualitativ einiges Interessante hauptsächlich über jene Species berichten, die in 
grösseren Mengen vorkommen; es gilt dies besonders von Sapphirina bicuspidata und metallina. Aus 
der beigegebenen Tabelle ersieht man, dass die erstere nur im Süden gefangen wurde und dort so gemein 
war, dass sie bei vielen Fängen die einzige Species blieb, die überhaupt aus unserer Gruppe ins Netz kam, 
während genau von Nr. 33 an nur metallina gefunden wurde. Fang Nr. 52 macht wohl eine Ausnahme, 
allein in ihm fehlte dafür wieder metallina. 
Sollte diese so augenfällige Substitution der beiden Species nur ein Spiel des Zufalls sein ? 
1 Apstein (l) sagt S. 49 ausdrücklich: »Gleichzeitig muss ich feststellen, dass die Salpen nicht mit Tagesanbruch von 
der Oberfläche verschwinden, also keine Verticalwanderung ausführen. . .« 
2 Giesbrecht sagt (4, S. 786): »...Sapphirina angusta würde unter die Arten gezählt werden müssen, die aus dem war- 
men Gebiete in den benachbarten Strich des südlich-kalten übertreten.« 
3 Man könnte bei marinen Kosmopoliten eine gewisse Eintönigkeit in Bezug auf ihr Vorkommen vermuthen, und beispiels- 
weise glauben, dass Sapphirinen überall und zu jeder Zeit in der gleichen Menge und in ähnlicher Mischung anzutreffen 
sind. Auch in Bezug auf die Süsswasserkrebse war man meist dieser Meinung. Heute wissen wir, wie bedeutend sich die Süss- 
wasserfauna im Laufe eines Jahres regelmässig ändert, und dass wir auch über die früher schlechthin als Kosmopoliten bezeich- 
neten Süsswasserkrebse interessante zoogeographische Resultate erwarten dürfen; freilich sind die Verbreitungsgebiete der Süss- 
wasserkrebse nicht immer von einander streng geschieden, sondern man kann nur für einzelne Örtlichkeiten gewisse Arten als 
charakteristisch bezeichnen. Es lassen sich auch hier Verbreitungscentra constatiren, und solche Verbreitungscentra glauben z. B. 
für gewisse Cyclopiden in letzter Zeit Mräzek in Afrika und ich im Karst gefunden zu haben. 
