Tridacniden. 435 
bei den verwandten Cardien, dorsal vom hinteren Adductor liegt, sich jedoch nicht über denselben hinaus 
nach vorn ausdehnt. Diese Partie erscheint bei Tridacna als tiefe, um den ganzen Eingeweidesack sich 
hinaufziehende Ausbuchtung (Fig 6 g). Daauch, wie bereits beschrieben wurde, der Einströmungsabschnitt 
der Mantelhöhle eine gleichgerichtete seitliche Ausdehnung besitzt, sehen wir den seitlichen Zusammen- 
hang des Eingeweidesackes mit dem Mantel auf eine dünne Membran verengt, welche als Scheidewand 
zwischen diesen beiden Räumen, wie bereits Vaillant erkannte, im Niveau des Mantelmuskels verläuft 
(Fig. 6 Sw). 
Die durch die Verwachsung beider Kiemen entstandene Scheidewand fand ich bei den grösseren mir 
zur Untersuchung vorliegenden Exemplaren von Tridacna elongata von ein bis drei grösseren Öffnungen 
durchbrochen. Jedes dieser Exemplare wies diesbezüglich Verschiedenheiten auf. Bei einem Individuum 
lagen die beiden Öffnungen symmetrisch vor dem Fusse, waren von mittlerer Grösse und zeigten ihre 
Ränder gegen den Ausströmungsabschnitt der Mantelhöhle hinein verlängert. Bei einem zweiten Exemplare 
waren drei Öffnungen vorhanden, eine grosse vor dem Fusse gelegene, eine mittelgrosse etwas rechts seit- 
lich gelegene und überdies eine kleine linksseitige, die noch weiter oralwärts zur Seite des Fusses lag. 
Bei einem dritten Exemplare fand sich bloss eine grosse Öffnung vor dem Fusse in der Mitte der Scheide- 
wand. Ein dem zuletzt erwähnten Falle gleiches Verhalten hat Vaillant ! für Tridacna elongata angegeben. 
Nach der Abbildung Vaillant’s zu schliessen, wäre jedoch der Umfang dieser Öffnung kein sehr grosser; 
ihre Ränder erschienen trichterförmig verlängert und gegen den oberen Kiemenraum gerichtet. 
Diese Öffnungen machen nicht den Eindruck von Zerreissungen. Sie sind wohl als secundäre Durch- 
brechungen der Scheidewand anzusehen. Ihr unregelmässiges Auftreten, das Fehlen derselben bei einem 
jüngeren Individuum lassen diese Auffassung begründet erscheinen. Ihre Entstehung lässt sich so verstehen, 
dass sich beim raschen Schliessen der Schale und in Folge des Umstandes, dass das Thier mittelst des 
Byssus an die Unterlage befestigt, gegen diese angezogen wird, ein nicht genügend rasches Abfliessen 
des Wassers aus dem oberen Theile der Mantelhöhle oder auch aus dem unteren Theile, der bloss durch eine 
relativ kleine Öffnung nach äussen mündet, erfolgen kann. Der gegen die Scheidewand ausgeübte erhöhte 
Druck mag zu stellenweiser Verdünnung und schliesslicher Durchbrechung dieser Wand führen. 
Bei Tridacna rudis fand ich keine solchen Durchbrechungen der Scheidewand vor. 
Nach dieser kurzen Beschreibung der Eigenthümlichkeiten in der Körperform möchte ich auf die 
ÖOrientirung des Körpers die Aufmerksamkeit lenken, da mir die bisher gegebene nicht ganz zutreffend 
scheint. 
Abgesehen von derälteren Orientirungsweise von Deshayes* und d’Orbigny finden wir bei Wood- 
ward’ und Vaillant * die Tridacniden in der Weise Blainville’s orientirt, dass der Umbo der Schale 
nach oben zu liegen kommt und die oberste Spitze des Körpers bezeichnet, der Schlossrand schräg nach 
hinten abfällt, der klaffende Schalenrand nach unten gekehrt erscheint. Von dieser in der Regel geübten 
Orientirung weicht nur jene Pelseneer's ab. Pelseneer? orientirt die Tridacna derart, dass der Umbo 
der Schale nach vorn gerichtet erscheint, der Schlossrand nach aufwärts aufsteigt und der gezackte Schalen- 
rand nach hinten sieht. Bei dieser Art der Orientirung ist offenbar zunächst auf die Lage von Mund und 
After Rücksicht genommen. 
Schon bei der früher von den meisten Autoren gegebenen Orientirung des Körpers ergibt sich, dass 
das Thier von Tridacna im Vergleiche mit den übrigen Lamellibranchiaten eine weitgehende Lagever- 
änderung erfahren hat. Der vordere Theil des Körpers ist verkürzt und kommt sogar hinter den Umbo 
! Vaillant, a.a. ©. p. 88; vergl. dessen Fig. 1 auf Taf. 9 u. 11. 
2 Regne animal de Cuvier. Grande edition. Mollusques. 
3 S.P. Woodward, Description of the Animals of certain Genera of Bivalve Shells. Ann. and Magaz. of natur. hist. II. ser. 
vol. XV, 1855, p. 100. 
* Vaillant, I. c. p. 76. 
DEP: Pelseneer, Introduction & l’etude des Mollusques. Bruxelles 1894, p. 169. — Ebenso in: Traite de Zoologie publie 
sous la direction de Raphaöl Blanchard. Fasc. XVI. Mollusques. Paris 1897, p. 142. 
© 
ou 
