436 Karl Grobben, 
der Schale zu liegen, der hintere Abschnitt desselben ist nach vorn und unten gedreht, so dass die After- 
öffnung und Einströmungsöffnung des Mantels nach vorn sehen. Aus dem Verlaufe der Kiemen ist am 
deutlichsten die eigenthümliche Lageveränderung des Thieres zu erkennen. Im Zusammenhange mit der 
Verkürzung des vorderen Körperabschnittes erfolgte auch die Rückbildung des vorderen Adductors. 
Unter Berücksichtigung der eingetretenen Lageveränderungen scheint mir jene Orientirung des Thieres 
die richtigste zu sein, bei welcher der Schlossrand der Schale horizontal oder annähernd horizontal 
gerichtet wird. Es geht bei dieser Art der Orientirung auch am klarsten die Verschiebung des Eingeweide- 
sackes nach hinten, sowie die Drehung desselben nach vorn und unten hervor. In dieser Weise sind auch 
die beigegebenen Abbildungen (Fig. 1, 2, 3, 4 und 6) orientirt. 
In Übereinstimmung mit dieser Auffassung steht die phylogenetische Ableitung der Tridacniden. Die 
Tridacniden werden von den Cardiiden abgeleitet. Diese Ansicht hat einen hohen Grad von Wahrscheinlich- 
keit. Insbesondere hat Neumayr! ausgeführt, dass zur Ableitung der Tridacniden »nicht die normalen 
Formen der Gattung Cardium — sondern die stark ungleichseitigen Hemicardien mit ganz vorne gelegenem 
Wirbel und abgestutzter Vorderseite« heranzuziehen sind. Immerhin sind die Hemicardien echte Cardiiden, 
welche im Schloss zwei Cardinalzähne sowie vorderen und hinteren Lateralzahn besitzen, ebenso in der 
Ausbildung der beiden Schalenschliesser die Eigenthümlichkeiten der Gruppe an sich tragen. Dagegen 
zeigt die fossile Gattung Lithocardium zu den Tridacniden hinführende Charaktere in dem Schwunde der 
vorderen Lateralzähne, sowie in der verschiedenen Ausbildung der beiden Adductoren, von denen der 
vordere sehr klein, der hintere gross und subcentral gelagert ist. 
Von den Lithocardien sind die Tridacniden in der Weise abzuleiten, dass eine weitere Reduction der 
Vorderseite mit Verlust des einen Cardinalzahnes und des vorderen Adductors eingetreten ist, sowie mit 
der Entwicklung eines Byssus sich ein Byssusausschnitt am Vorderrande der Schale ausbildete. 
Als Übergangsform, welche den directen Anschluss an die Tridacniden bildet, wird mit Recht die 
fossile Gattung Byssocardium angesehen, welche von Munier-Chalmas?*für das Cardium emarginatum 
von Deshayes” und eine von Tournouär* neu beschriebene Form Byssocardium Andreae gebildet 
wurde. Bei dieser Gattung sind bereits alle jene Veränderungen eingetreten, welche die Tridacniden 
charakterisiren: die Schale ist an ihrer Vorderseite nicht bloss abgestutzt, sondern auch schräg nach vor- 
wärts geschwungen, ebenso zeigt sich im Schloss und in dem Vorhandensein eines gewulsteten Byssus- 
ausschnittes diese Übereinstimmung. Doch ist bei Byssocardium die Schale nicht so stark nach vorn 
geschwungen wie bei Tridacna und Hippopus. 
Es kann daher wohl kein Zweifel über die Richtigkeit der Auffassung bestehen, dass die Byssocardien 
in ihren Charakteren als phylogenetische Vorläufer der Tridacniden anzusehen sind. Dagegen vermag ich 
der Einordnung der Gattung Byssocardium in die Familie der Cardiiden, welche in verschiedenen Werken ° 
wiederkehrt, nicht beizustimmen. Byssocardium zeigt, wie oben hervorgehoben wurde, alle Eigenthümlich- 
keiten, welche auch die Tridacniden auszeichnen; es wird daher diese Gattung in die Familie der Tridac- 
niden direct einzureihen sein. Die Beibehaltung einer besonderen Gattung Byssocardium erscheint jedoch 
vorläufig gerechtfertigt. 
Schon Deshayes® ist die Ähnlichkeit seines Cardium emarginatum mit den Tridacnen nicht 
entgangen, wie aus dessen Hinweise hervorgeht, dass der Schalenausschnitt des ersteren ein wenig jenem 

1 Neumayr, a.a.O. 
Munier-Chalmas, Sur le genre Byssocardium. Bull. Soc. geol. de France. Vol. X, 1882, p. 228. 
G.P. Deshayes, Description des coquilles fossiles des environs de Paris, t. I. Paris 1824, p. 178. 
4 Tournouör, Sur une nouvelle espece de coquille des marnes de Gaas (etage tongrien) voisine de Tridacna. Bull. Soc. 
geol. de France. Vol. X, 1882, p. 221 u. ff. 
5 So vergl. ausser Deshayes: Zittel, Grundzüge der Paläontologie (Paläozoologie). München u. Leipzig 1895. — Coss- 
mann, Catalogue illustre des Coquilles fossiles de ’&ocene des environs de Paris. Fasc. I. Bruxelles 1886, p. 166. (Byssocardium 
wird hier als Sectio vom Charakter des Subgenus in die Gattung Lithocardium gestellt.) — P. Fischer, Manuel de Conchyliologie, 
Paris 1887, p. 1035. 
6 Deshayes in Lamarck, Histoire naturelle des animaux sans vertebres. 2. edit. Paris 1835, p. 423. 
