(59) 
de 4050 mètres, l'intervalle de temps écoulé, pour M. Rau- 
coux, entre l'éclair et le coup de foudre aurait dà dépas- 
ser de beaucoup les deux secondes qu'il à évaluées au 
maximum, si l'éclair eût jailli d’un nuage situé à 680 
mètres au-dessus de Rhisnes, et si le bruit se fût pro- 
pagé avec la vitesse ordinaire de 540 mètres. 
Il est important de signaler un troisième fait. M. Rau- 
coux avait jugé, me dit-il, d’après le temps appréciable 
écoulé entre l'éclair et le coup de foudre, que le point 
frappé, pendant la nuit du 29 septembre, devait être assez 
éloigné de son habitation, parce que, la veille, vers einq 
heures du matin, pendant un autre orage, la foudre 
atteignit un arbre de la grand'route, au delà du château 
de Boquet, et, d’après sa remarque, la détonation suivit 
immédiatement l'éclair. La distance du château de Boquet 
au presbytère de Temploux étant de 1500 mètres, si le 
bruit du coup de foudre avait franchi cet intervalle avec 
la vitesse de 540 mètres, l'audition du bruit à Temploux, 
aurait dû survenir après au moins 4 5 secondes, tandis que 
l'intervalle de temps entre l'éclair et ce phénomène a été 
presque inappréciable. 
Je citerai un quatrième fait, celui qui le premier a 
sérieusement attiré mon attention sur la question traitée. 
Pendant l'été de 1859, la foudre frappa deux habitations 
du faubourg de Borgerhout, près d'Anvers, à deux orages 
différents. La seconde fois, elle commit beaucoup de 
dégâts dans une petite maison de la rue Digue de Pierres. 
Je vis l'éclair, puis J'entendis le violent coup de tonnerre 
après un intervalle de temps tellement court, que je crus 
à un coup de foudre sur un point assez rapproché, tel que 
la tour de la cathédrale. Cependant, la distance de mon 
habitation au point qui venait d’être frappé de la foudre 
