(% ) 
le Botrytis cinerea Pers., et le Trichothecium domesticum 
Corda. Leur présence rendait généralement les sclerotium 
stériles. 
Nous terminons ce travail par quelques remarques ou 
considérations générales, qui ne seront peut-être pas sans 
intérêt pour la mycologie générale. Ainsi : 
4° La genèse des Sclerotium varium, compaclum, tec- 
tum, etc, est, par analogie, une preuve de plus que le Scle- 
rolium clavus D. C., est bien une production sui generis, 
un vrai mycelium et non une déformation de l’ovule, de 
l'ovaire ou d’un organe quelconque de graminée. 
2° Il est très-probable que, de même que les sphacélies 
des Claviceps purpurea, microcephala, nigricans, et de Ja 
Peziza sclerotiorum, un grand nombre de gymnomycètes 
ne sont pas des espèces autonomes, mais simplement des 
mycelium frucufères de champignons supérieurs qui, ren- 
contrant rarement les conditions requises à leur dévelop- 
pement parfait, sont dotés, pour ceile raison, d’un sys- 
tème de fructification supplémentaire. 
5° Il est presque moralement certain que ces nombreux 
sclerotium, qui formaient autrefois ia plus grande partie de 
la famille des sclérotiacées, sont précédés et produits par 
une forme sphacélienne. Ainsi, j'ai observé, cet automne, 
le Sclerotium pubescens Pers. :1l était formé par une véri- 
table sphacélie grisètre, produisant de nombreuses sty- 
lospores arrondies, ovales ou ovales allongées. Les Scle- 
rolium semen et stercoreum sont formés par un mycelium 
blanc, quoique je n’aie pas eu l’occasion de vérifier s’il 
était fructifère. C’est une sphacélie d’un jaune grisâtre qui 
donne naissance au Sclerotium pyrinum Fr. Elle fruc- 
tilie et porte des spores ovalaires à extrémilés souvent 
tronquées. Îl est certain que le Sepedonium mycophilum 
