( 105 ) 
très-petite : à l'égard de l'intensité, les résultats qu’on a 
obtenus présentent des différences remarquables. Il y a des 
séries d'observations qui donnent deux maxima et deux 
minima annuels, d’autres ne donnent qu'un seul maximum 
et un seul minimum ; les périodes diffèrent aussi par rap- 
port à la grandeur, et on y rencontre des irrégularités 
qui semblent indiquer que les causes accidenteliles ou les 
imperfections des instruments ont une grande influence. 
Pour contribuer en quelque mesure à Ia décision 
d’une question si importante, j'ai calculé de nouveau, 
en employant une méthode uniforme, les résultats des 
observations horaires de Munich, commencées en 1840 et 
continuées, depuis la fin de 1841, avec des instruments 
perfectionnés, et j'ai obtenu, en réunissant dix-sept an- 
nées d'observations pour la période annuelle, les nombres 
suivants : 
Janvier. . . . . . — 0,00059 Juillet 27 MCE N0:00010 
HV SU NE = 0,00055 AOÛULR- D NE NTSC 0000 
NES en 11000029 Septembre. . . . + 0,00043 
RU 0. + 000071 Octobre. . . . . + 0,00047 
MU Ne Ge 20: 2 1=30:00002 Novembre: 2000 0,00000 
MH 0-0. + .000006 Décembre. . . . — 0,00023 
Ces nombres sont beaucoup trop petits et offrent trop 
d’irrégularités pour qu'on puisse en conclure avec quelque 
certitude l'existence d’une période annuelle. Je crois de- 
voir attribuer les différences entre les mois aux pertur- 
bations magnétiques qui, comme on sait, sont plus ou 
moius nombreuses, suivant l’époque de l’année, et ten- 
dent toujours à produire une déviation en même sens. 
» L’intensité horizontale augmente maintenant en Eu- 
rope, sans qu'on y puisse reconuaitre une loi régulière et 
uniforme. A Munich, le changement moyen annuel est de 
0,0027 (en mesure absolue). Dans la table suivante, qui 
