(22% ) 
être identiques avec celles du Rhinoceros incisivus, Cuvier. 
La dent de cheval que M. Scohy dit provenir de l’Equus 
fossilis n'appartient pas à cette espèce, mais bien réelle- 
ment à l’Equus plicidens de M. Owen; elle est facile à dis- 
tinguer par la ramification arborescente d’une partie de 
son émail, ramification que n’offrent pas les dents du che- 
val ordinaire ni du cheval fossile. 
Quant à l’espèce de chien dont M. Scohy a figuré un 
fragment de mâchoire inférieure, mais à laquelle il n’ap- 
plique positivement aucun nom spécifique, Je la erois nou- 
velle, et je propose de la désigner sous celui de Canis 
Liranus, afin de rappeler le lieu de sa découverte. 
Ayant été chargé par M. le Ministre de l'intérieur de 
recueillir tous les ossements qui ont fourni le sujet du 
mémoire de M. Scohy et de les déposer au musée d’his- 
toire naturelle de l’État, je n’entrerai pas plus avant dans 
l'examen de ce travail, parce que je compte moi-même 
publier le résultat de mes recherches, après que j'aurai 
terminé les nouvelles fouilles qui seront bientôt entre- 
prises à Lierre, et pour lesquelles M. le Ministre a eu 
l’obligeance de mettre à ma disposition une somme de 
500 francs. . | 
Je ne terminerai cependant pas mon rapport sans faire 
observer que, parmi les ossements déjà extraits, j'ai re- 
connu une côte d'une grande espèce de cétacé, dont 
M. Scohy ne fait pas mention, ce qui élève à six le nombre 
des mammifères trouvés. 
Je me rallie néanmoins aux conclusions de mon savant 
confrère M. Nyst, pour demander avec lui l'impression du 
mémoire de M. Scohy; mais à la condition que les figures 
soient dessinées avec une exactitude plus rigoureuse que 
celle fournie par les figures actuelles. 
