( 294 ) 
beaucoup plus long aux ailes inférieures. Le bord postérieur des ailes 
ne naissant qu'après le niveau de l’arculus. 
Noir bleu en dessus, jaune verdätre en dessous. Face et dessus de 
la tête noirâtres, sans faches, avec un vestige plus noir au milieu 
du front. Deux très-petites taches jaunâtres écartées sur le lobe mé- 
dian du prothorax. Devant du thorax avec une ligne humérale 
extérieure jaunâtre partant des sinus, mais ne touchant pas tout à 
fait le bas, et le commencement frès-court d’une ligne intérieure con- 
ire le bord antérieur, formant comme la suite de la première; les 
côtés avec une raie médiane noire complète; une bande médiane noire 
à la poitrine, qui est cerclée de noir. Pieds noir luisant, l'extérieur 
des tibias jaune verdätre. 
d° Ptérostigma des ailes inférieures pointu en dedans, allongé ovale 
en dehors, où dans toute sa longueur la côte fait une saillie non 
subite. Les trois derniers segments terminés par un anneau pâle aug- 
mentant successivement de largeur, et interrompu sur le dos aux 
8e et 9e segments. Le bord du 10° prolongé et bilobé. Appendices 
anals supérieurs noirätres, coudés obliquement vers le bas après leur 
milieu , puis relevés au bout, qui est légèrement bifide. La base sans 
dent: 
Adulte : Ptérostigma des ailes supérieures brun; celui des infé- 
rieures noir. 
Q Ptérostigma carré long aux supérieures, encore plus long aux 
inférieures, où il n’occupe presque toujours qu’un rang de eellules. 
Adulte : Ptérostigma noir. 
Jeune : Le bout des ailes supérieures obliquement blane laiteux, 
sans ptérostigma ; celui des inférieures hyalin, à ptérostigma enfumé; 
un anneau terminal clair aux 9° et 10° segments. 
Patrie : La Guyane (Para, Surinam, Amazone, Essequibo) Coll. 
Selys, Hagen, Musée de Paris, etc. 
NB. Facile à distinguer de la lucretia par sa poitrine cerelée de noir et Fori- 
gine du bord postérieur des ailes. 
Évidemment le Marchali de M. Rambur ne diffère pas de son 
filum. Les différences mentionnées dans la description du filum n° 5 
tiennent à ce que, par erreur, il dit avoir comparé ce dernier au 
n° 2 (Marchal), tandis qu'il est évident que la description du filum 
